На главную страницу

 

 

 

ПРЕКРАСНОЕ ДАЛЁКО

Реально фантазия о завтрашнем дне

 

                                                                                                                                  Памяти Г. И. Г.

 

Вы куплены дорогою ценою; не делайтесь рабами человеков

                                                          (1Кор. 7:23)

 

 

 

I. ЭТОГО НЕ МОЖЕТ БЫТЬ,

 

потому что этого не может быть никогда!
                 (А. Чехов. "Письмо к ученому соседу") 
 
 
ВЕТВЬ
 
   Однажды чужестранец, посетивший  Страну Дураков, увидел, что ветвь дерева надломилась и 
готова разрушить дамбу большого водоема. 
   Он уперся в ветку чтобы ее удержать. Вскоре с ним поравнялась группа жителей Страны Дураков. 
   Они спросили: 
   «Что ты делаешь с этой веткой?»
   Он ответил:
   «Как хорошо, что вы пришли! Помогите мне поднять эту ветку, иначе дамба будет разрушена и мы 
все погибнем».
   Они не могли унять смех. В конце концов самый мудрый из них сказал:
   «Дорогие друзья! Наслаждайтесь этим восхитительным моментом. Этот человек, говоря о ветви, не 
только считает нас глупыми настолько, что мы поверим, что она имеет какое-то отношение к дамбе. 
Но он также воображает, что связывая ее с нашим древним страхом, он заставит нас повиноваться 
ему!»
   И жители Страны Дураков, корчась от смеха, пошли своей дорогой.
   Конец этой истории [был] именно таков, как вы думаете.
 
                                                                                      Идрис Шах. «Проба с поверхности»

 

                                        * * *

 

 

II. САТАНА ТАМ ПРАВИТ БАЛ

 

Облачко обратилось в белую тучу, которая тяжело подымалась,

 росла и постепенно облегала небо...

                                              (А. Пушкин. "Капитанская дочка")

 

 

   Георгий Иванович Гюрджиев (Гурджиев, как иногда пишут) объяснял, что жизнь человека состоит

из проявления различных функций, сгруппированных в пять основных категорий. Можно сказать, что

у человека есть пять центров, своего рода мозгов, управляющих этими функциями. Но для кого-то

наши мозги - поле деятельности...

 

* *

Денежное дерево в Стране Дураков

 

Вы довольно пошлый человек,- возражал Бендер,- 
вы любите деньги больше, чем надо.
                              (И. Ильф и Е. Петров. "12 стульев")

 

    Я приехал в Америку не из России, а из Советского Союза, и потому смотрел на эту страну глазами

советского человека. Среди вещей, которые казались необычными, было отношение к деньгам.

Когда я читал в книжках, что деньги для американцев - бог, я думал, что это пропагандистское

преувеличение. Но оказалось, что в определенном смысле это так и есть.

 

   Одним из открытий был суд. Я раньше думал, что судопроизводство (я имею в виду гражданский

суд) существует как бы для торжества принципа справедливости, что ли. (Наверное, я так понимал

слово “justice”). Мой приятель адвокат Ларри поставил точку над “i” одной фразой: “It’s all about

money”. То есть справедливость суда – это установление кто кому сколько должен. Альфа и омега.

 

   Другое открытие в этой области тоже было связано с моим приятелем. Ларри работает очень

много, с утра до вечера, нередко и с субботу. Как-тот раз за обедом я подловил момент и спросил

его, зачем ему это нужно. Зарабатывает немало, потребности мизерные, семьи и детей нет, а он

набирает и набирает судебных дел столько, что едва в состоянии их переварить. Сам жалуется, но

на фига же гореть на работе? Ларри, человек довольно закрытый (профессия обязывает), на этот

раз расслабился. «Понимаешь, - сказал он, - я вырос в бедной семье. И теперь я постоянно боюсь,

что вот вдруг дела кончатся и источник денег иссякнет...»

   Возможно, что впоследствии мой приятель пожалел о своей откровенности, но для меня этот

разговор был уроком. Страх как стимул к наживе... Интересно.

 

   Нам, советским людям, внушали, что деньги – это грязь или, во всяком случае, вещь, стоящая

неизмеримо ниже других ценностей. Эта пропаганда в той или иной степени работала и для таких

как я - тех, кто был плотно вовлечен в бизнес даже во времена, когда такое занятие было уголовно

наказуемым. Но при всем уважительном отношении к деньгам как вещи необходимой для жизни,

они, наверное,  все-таки не были для большинства из нас так важны, как, скажем, для жителей США.

Возможно, что «менее серьезное» отношение у многих в СССР к деньгам было связано с тем, что

там можно было прожить и с малыми деньгами, даже почти без них. Так или иначе, определенные

группы (студенты, например), ухитрялись. Кто-нибудь, как-нибудь мог выручить, приютить, накормить.

 

   С тех пор многое изменилось. В нынешней России (Москве, в частности) прожить без денег стало

если не невозможно, то, во всяком случае, гораздо более сложно. Не только жизнь стала жестче, но,

что существенно, изменилось и само отношение к деньгам, которые стали для людей гораздо более

важной вещью.

 

   Началось это с «перестройки». Я помню, как мне позвонил с бывшей родины приятель,

итальянский бизнесмен, который в течение многих лет делал бизнес с СССР-Россией. Это было

вскоре после того, как я приехал в США. На мой расплывчатый вопрос как его жизнь «там» (в

России), он ответил, что вообще-то неплохо, только общаться с людьми становится сложно, потому

что все они хотят говорить только о деньгах...

   Ну да, свобода в области денег, которую зажимали столько лет, была в новинку. Перед людьми

открывались новые возможности. Можно было предположить, что впоследствии они привыкнут и

важные прежде вещи тоже вернутся на свои места... Но нет. Система ценностей изменилась

бесповоротно. Насколько можно судить, деньги прочно заняли первое место в сознании многих. (*1)

 

   Деньги важны и для тех, у кого их больше, и для тех, у кого меньше. Цыганская поговорка гласит, что

ни один человек еще не имел достаточно денег. Бедные беспокоятся о том, чтобы заработать,

богатые – чтобы не потерять. Беспокоятся... и боятся!

 

   Это психологическая сторона. Что же касается, так сказать, физической, то можно наблюдать все

большее расслоение людей, увеличение имущественного неравенства. Одни становятся богаче,

другие – беднее. Граница между полюсами становится все четче. Ну а средний класс? Средний

класс потихоньку исчезает (*2). Это относится ко многим странам, в частности к Америке, где

средний класс всегда считался фундаментом и опорой общества. Класс этот беднеет и людям,

которые, казалось бы, должны быть (и ранее были) вполне обеспечены, с трудом удается свести

концы с концами. Процесс происходит медленно, но верно, как таяние ледников. Общество все

больше разделяется на небольше количество богатых и остальную массу бедных. Оба процесса –

рост имущественного неравенства и увеличение важности денег в жизни людей связаны и,

насколько можно судить, затрагивают все большее число людей в мире.

 

   Итак, что происходит? К нам приходит некая информация, которая вызывает у нас определенные

эмоции. В простейших случаях это радость (от получения важной для нас суммы денег), огорчение (от

ее неполучения или потери), страх (лишиться суммы денег), сожаление (а мог бы получить), гнев (нас

обманули), подозрительность (нас хотят обмануть), зависть (к тем, у кого больше денег) и т.д.

Естественно, что при обеднении людей все большее их число становится эмоционально

зависимыми от «материального вопроса». Чем более важен для человека предмет, тем легче

вызвать у него в отношении этого предмета эмоции, тем чаще они возникают и тем они сильнее. (*3)

 

   Кроме того, что сама эмоциональная зависимость такого рода не может не быть постыдна для

того, кто имеет глупость воображать себя «свободным», (*4) имеет значение и источник,

происхождение информации. Например, человек узнает о крахе на бирже, что означает для него

большую потерю. Это как бы «безличное» получение сведений. Но возможен и другой путь: кто-то

имеет возможность такую информацию внедрять в нас намеренно. Здесь уже присутствует прямое

контролирование со стороны людей.

 

   Вот и получается, что некто, имеющий возможность сделать так, чтобы мы получали определенную

затрагивающую нас информацию, становится способным вызывать у нас те или иные эмоции.

Причем, контролирование может присутствовать даже про «стихийном» ее получении. Достаточно,

если этот некто имеет возможность влиять на наше материальное положение, сделать нас

(потенциально или актуально) богаче или беднее.

 

   В первую очередь оказывать влияние могут люди, имеющие много денег, обладающие властью

(даваемой административным положением или принадлежностью к силовым структурам и пр.) или

могущие распоряжаться средствами массовой информации. Но так как эти категории все больше

имеют тенденцию кооперироваться, пересекаться и сливаться, то возможности контролировать

эмоциональную жизнь других все чаще сосредоточиваются в руках ограниченного числа людей,

преследующих сугубо личные цели (*5). Героиня телесериала “Unit” высказала это так: «Америкой

правили, правят и будут править шесть семей». (А Россией? :) Вот и настораживает нынешняя

ситуация в России, где административная власть, сила и деньги все больше концентрируются в руках

очень узкого круга... (*6) В общем, можно сказать, что влиятельные люди – это и есть власть. (Что же

касается среднего класса, то по сравнению с наиболее богатыми людьми он все равно беден.

Поэтому с точки зрения влияния его роль не столь уж существенна, ведь что в любом случае решает

не он. Сиди тихо, радуйся тому что имеешь и не лезь куда не следует.)

 

   К одним и тем же фактам можно вызывать совершенно различные чувства. Например, к

«богатству» (что бы под этим не понималось) и обладающим им людям в СССР власть старалась

вызвать ненависть «День твой последний приходит, буржуй»), отвращение (комсомольцев к

Остапу Бендеру в поезде, в «Золотом теленке» Ильфа и Петрова), и другие негативные эмоции. В

нынешней России по отношению к таким людям культивируются зависть или почтение вплоть до

подобострастия. Не столь важны сами эмоции, сколь возможность успешно манипулировать

людьми. Вчера порицали американский капитализм, сегодня гордимся русским. И все нормально.

 

   Методов манипулирования много. Взять, например, «борьбу с коррупцией». Опять-таки, люди будут надеяться и доверять. Ну вот, наконец-то будет порядок! Станет лучше жить...

   Да, может и будет им какая-то выгода в результате, но разве в этом суть? Страна ограблена и

продолжает грабиться. Природные ресурсы, деньги от продажи которых в «империи зла» - СССР –

шли не только на вооружение и поддержание аппарата, но как-никак и на благосостояние

населения (образование, медицина и пр.), теперь идут в карманы властей. Что при этом даст эта

самая борьба? А то, что люди будут довольны, а довольных легче грабить. Кроме того, меньше будет

перепадать средней рыбе и, соответствнно, больше достанется крупной.

 

   Или можно ограбить людей, а потом вернуть им частицу отобранного. И они будут испытывать

радость и благодарность. Растет благосостояние народа! (*7)

 

   Явление, взятое в аспекте, скажем, чисто экономическом, может выглядеть иначе с точки зрения

контроливания. В частности, бедность «низших» вовсе не обязательно должна означать их нищету в

буквальном смысле. Иногда гораздо выгоднее подбрасывать населению какие-то суммы, чтобы оно

меньше роптало. В таком случае люди «внизу» будут довольны, что даст возможность тем, кто

«вверху», хорошо заработать. При этом пенсионер получит «дополнительную» тысячу, хороший

бизнесмен - миллион, а власть – миллиард. А так как контролирование связана с разницей

имущественного уровня, то и возможность его увеличится.

   Деньги увеличивают контроль «верхних», а контроль увеличивает их деньги. А еще говорят, что

построить вечный двигатель невозможно!

 
   Происходящее в настоящее время увеличение важности денег изменяет психику людей незаметно 
для них самих. Взять, например, такое понятие как «честный человек». Если опросить людей, кого 
из своих знакомых они считают честными и почему, то выяснится, что для многих честность связана с 
деньгами (*8). Или взять сюжеты книг, кинофильмов и пр. Значительный процент их так или иначе 
«завязан» на деньгах. Это характеризует интересы современных людей, потому что те, кто 
производят печатно-зрелищную продукцию, делают это опять-таки из-за денег и четко учитывают 
вкусы публики. Деньги всегда интересовали людей, но только в последние столетия, а особенно 
десятилетия, этот пункт стал столь важным и как сюжет, и как стимул для создания произведений.
   С другой стороны, продукция такого рода не только подстраивается под интересы потребителей, 
но и формирует их интересы. В результате для все большего числа людей значимость 
материального фактора возрастает.

 

   Эмоции другого рода, которые люди считают «положительными», вызываются процессом траты

денег. «Что-то настроение паршивое, пойду куплю себе что-нибудь». (*9). Конечно, положительными

в настоящем смысле эти эмоции не являются – ни по своему проявлению, ни по результату их

воздействия на сущность человека. Это примитивные, низшие, механические эмоции, ну не

отрицательные, и то слава Богу. Не только продавцы заинтересованы в том, чтобы мы тратили

деньги. Понятно, их цель - чтобы наши деньги перешли в их руки. Власти в этом заинтересованы

тоже. И потому, что во многих случаях они сами являются продавцами. И потому, что это

«оздоровляет экономику». И для направления мыслей и интересов людей в безобидное русло. Но

кроме самой траты денег людьми, они заинтересованы, чтобы те испытывали эмоции от траты

денег. Когда человек привыкнет к такому способу получения удовольствия, разрядки, снятия стресса,

исправления настроения, он будет заинтересован иметь побольше этих самых денег, чтобы это

удовольствие получать. А, следовательно, более стабильно будет занимать свою ячейку в

финансовой пирамиде, на вершине которой находятся власти. Таким образом, это тоже способ

контролировать эмоциональную сферу людей через деньги.

 

   Еще один пример - это бесконечное муссирование средствами массовой информации деталей

жизни богатых и знаменитых. У нас постоянно стараются вызвать интерес к их жизни. Чтобы мы, не

дай Бог, не догадались что «Богатый человек – это всего лишь бедный человек с деньгами» (*10).

Сводки новостей из жизни знаменитостей, скандалы из-за папараци и пр. – все предназначено для

того, чтобы мы испытывали эмоции – интерес, восхищение, зависть к людям, до которых нам, в

общем, нет никакого дела. И, действительно, немало есть людей, для которых хроника такого рода

важна. Здесь тоже причиной эмоций являются деньги.

 

   Наша зависимость от денег пропорциональна важности их для нас. Для власти идеальный

обыватель – это тот, кто живет мечтой заработать больше денег для того, чтобы иметь возможность

больше потратить. Оглупление из-за денег...

 

*

Have fun!

 

   Впрочем, эмоции, которые у нас вызывают, не обязательно должны быть связаны только с 
деньгами. Я говорю о большой (и все растущей) сфере человеческой жизни, относящейся к 
развлечениям. Ими могут быть самые различные вещи: книги, кино, музыка, спортивные 
соревнования, и пр. Они уже давно превратились в индустрии, контролирующую эмоциональную 
жизнь людей. Заодно развлечения дают безобидное направление мыслям, являются удобным 
каналом для внушения тех или иных идей, например, воспитывая патриотизм, приучая  «болеть за 
наших», и пр. (*11). 
   
   Мы так привыкли к развлечениям, что считаем их законной и неотъемлемой частью жизни (*12). 
Мы разделяем их по качеству, реже по полезности. Но нам не приходит в голову, что сама идея 
развлечений ложна. Здесь дело даже не в том, что «плохи» книги или фильмы. А в том, мы имеем 
тенденцию воспринимать впечатления от них пассивно, без усилий. (Для этого, в общем-то, и служат 
развлечения и в этом и состоит их притягательность для нас.) Именно благодаря такому способу 
нашего восприятия развлечения способны вызывать у нас запрограммированные кем-то мысли и 
эмоции. А те, кто контролируют источники развлечений, в состоянии манипулировать нашей 
внутренней жизнью. (*13).
 

   Из-за большой и растущей важности денег в жизни людей, все большее количество развлечений

связано с ними. Есть такое популярное американское телевизионное шоу, в котором участники

открывают чемоданы с деньгами. Участник должен угадать количество денег и в случае успеха

выигрывает довольно значительную сумму. Народ ревет. Ну ладно, азарт самих участников может

быть понятен, они, возможно, мечтают решить какие-то житейские проблемы, и пр. Но что до этого

публике? Она ничего не может выиграть. В шоу не демонстрируются ни красота, ни сила, ни ум...

Откуда эмоции? Важность денег. Может быть, люди хотят, чтобы на них упал отсвет чужой удачи,

может быть и им тоже когда-нибудь достанутся... деньги. Так люди приучаются испытывать эмоции в

отношении денег как таковых. А устроителей шоу это, естественно вполне устраивает. Потому что они

на этом делают... Что? Правильно, деньги, все те же деньги... Ведь в этом отношении они в точности

таковы, как и зрители, разница только в суммах. Для них идеальный обыватель - это человек,

который тратит деньги на развлечения.

 

   И опять получается: чем больше таких шоу, тем больше влияние на зрителей, а чем у большего

числа людей подобные интересы, тем больше стимул делать шоу такого рода. Ага.

 

*

... и жизнь моя – вечная игра

 

   Одним из пересечениий денег и развлечений являеются азартные игры. Про них особенно нечего

казать, все известно. Вся игорная индустрия основана на эксплуатации эмоции алчности.

строители игр используют эту человеческую эмоцию для наживы (то есть для удовлетворения своей

собственной алчности), для еще большего развития этой эмоции в людях, ее углубления, для более

легкого ее вызывания.

 

   Канули в лету те времена, когда для того, чтобы официально поиграть нужно было ехать в другой

штат. Лас-Вегас, затем Атлантик Сити... Теперь игорные дома расплодились и в Калифорнии.

Сделано это было хитро: чтобы формально не нарушать закон, казино разрешили строить индейцам

на территориях их резерваций. (Естественно, что сами индейцы были просто предлогом,

подставными фигурами). Раньше игорные дома здесь были в новинку, теперь уже привыкли.  А

недавно губернатор Калифорнии начал проводить рекламу, в которой убедительно рассказывает,

какие блага сулит разрешение построить новые казино. Большой налог, который этот бизнес платит

штату, позволит поправить невеселое финансовое положение. Деньги пойдут на школы и пр. (*14).

 

   Лас Вегас тоже сильно изменился. Строятся новые отели, один другого круче. Территории,

пустовавшие вдоль трасс, застроились игорными притонами и притончиками. Все новые шоу и

другие развлечения предлагаются публике, все больше известных лиц приглашаются для

выступлений. Вообще, на развлечения делается большой упор, потому что многие теперь ездят туда

не только играть, но и просто провести время. Если раньше казино предлагали всевозможные

скидки для привлечения публики, можно было найти проживание за копейки (только играй!), и пр.,

то теперь этого уже нет. Цены выросли и держатся, большинство скидок отменено.

 

   Все это свидетельствует о том, что игорный бизнес бодро растет. Возможно, что причина –

ухудшение экономики (народ мечтает поправить свои дела). Ну и в целом люди ведь глупеют. В

результате все больше денег перетекает в карманы игорной мафии, страдают семьи, все это

сказывается и на экономике в целом. Здесь идеальный клиент - это человек, который оставляет как

можно больше денег в казино.

 

   Психологичский аспект заключается в том, что в процессе игры человек вводится в специальное

состояние (азарт), в котором доминирует ничтожная эмоция алчности. Пребывая в состоянии

отождествления, человек является просто машинкой, запрограммированной владельцами этого

бизнеса на единственную программу: надеяться, играть и проигрывать. Пристрастие как цель…

 

   Существует немало разновидностей азартных игр. Например, биржа (Stock Market). Тоже весьма

эмоциональное занятие и пользующееся почетом, между прочим. По бесполезности биржевые

профессионалы могут успешно конкурировать со спортивными комментаторами. А ведь многие

посвящают этому занятию всю свою бессмысленную жизнь. Зато деньги!

 

   Итак, оба фактора - происходящее в мире имущественное расслоение общества и пропаганда

важности денег способствуют все большему увеличению контролирования людей через связанные с

материальными вопросами эмоции.

 

* *

 

 

Mindfuckers

 

Из вышеперечисленных ненормальных существенских 
особенностей психики самой ужасной лично для них 
является особенность, которая называется «внушаемость». 
                                 (Гюрджиев. «Рассказы Вельзевула своему внуку» гл. XIV)

 

 

   Даже когда целью воздействия на нас является вызывание эмоций, ум тоже вовлечен. С другой

стороны, поскольку современный человек устроен так, что его эмоции управляют мыслями (хотя

должно бы быть наоборот – кучеру следует управлять лошадью), ум можно контролировать через

эмоции. Например, беспокойство по поводу денег может заставить человека сконцентрироваться на

их поиске, на работе, которая их принесет, и т. д.

 

   Попытки контролировать человеческий ум ведутся издавна. Совершенствуются только методы. Если

раньше намереное влияние на наши умы оказывалось «сверху», то нынче к этому все больше

добавляется влияние «сбоку», со стороны таких же, как мы сами.

 

*

Купите бублики, горячи бублики

 

   Взять хотя бы рекламу, которая в сущности является насилием над людьми. В прежние времена

человек, которому нужен был некий предмет, шел на рынок (причем только в определенные ряды), а

позднее в соответствующий магазин за покупкой. В настоящее время основной задачей рекламы

является убедить, заставить человека купить нечто, выбранное не им самим, о чем он возможно и не

думал или что ему вовсе не нужно. По сути торговая реклама является воровством, а рекламщики

являются ворами. Они крадут наше время и внимание (а, следовательно, энергию).

 

   Говоря о рекламе, нельзя обойти вниманием то, чего важнее нет в нашей жизни – интернет.

Современная форма воровства особенно хорошо видна на примере электронных рассылок, спама. Их

наводчиками являются – специалисты-консультанты, воровские инструменты для них изготавливают

программисты и пр.

   Кроме того, каждый квадратный сантиметр экрана стремятся заполнить рекламными

объявлениями. Что ж, это, видно, коммерчески оправдывается... А как бы некоммерческая

информация, поставляемая нам через сеть, нередко предназначена для того, чтобы, в конечном

счете, сработала реклама. Поэтому нам предлагается немыслимое количество всякого хлама в

расчете на то, что кого-нибудь заинтересует именно он... В результата я узнаю, например, что

«Заворотнюк беременна от Жигунова», хотя не только не интересуюсь их делами, но даже не знаю

кто это такие. И такие помои постоянно вливаются в наши головы...

 

   Одно из характерных выражений, с которым постоянно сталкиваешься в русской рекламе, это

тошнотворное словечко «элитный» (аналог – VIP). Примитивнейшая игра на желании человека

почувствовать свою значимость, выделенность среди других. Хотя, наверное, многие привыкли и

воспринимают это слово как синоним «лучший», воздействие все равно происходит. Как дешево все-

таки можно покупать людей...

 

   Или взять хотя бы рекламу в сфере оккультизма и пр. В этой мутной волне барахтаются часто те, кто

не смог устроить свою жизнь, неудачники. Это относится и к «ученикам», и к «учителям». Многие (хотя

не все) «учат» из корысти. Бесчисленные группы, школы, институты, ритриты и пр. в большинстве

своем имеют целью обогащение их организаторов. Это -  самые худшие...

 

   Так нами управляют рекламодатели.

 

*

Одежда – мой компас земной

А версача – награда за смелость...

 

   Наряду с деньгами, большое значение приобрели такое их конкретное выражение как товары.

Одежда, аксессуары, машина и пр. стали неотъемлемой характеристикой современной жизни.

«Работникам нашей фирмы рекомендуют покупать в Гуччи...» («Дон Хуан издал отвратительный

звук своим ртом»). Пословица «Встречают по одежке» воплощается буквально (*15).

 

   Но дело не только в самих товарах. Раз они стали важной харатеристикой, людям волей-неволей

необходимо разбираться в них. Это тоже разновидность влияния через ум. Даже в т.н. художественной

литературе появилось много упоминаний марок фирм и пр. (Как в насмешку, это нередко называют

«реалиями»). Удручающий факт, потому что «знание» такого рода является совершенно пустым. Для

сущности человека оно дает не больше, чем знание того, какая команда победила в в таком-то году и

кто забил гол... А принимая во внимание узость сознания современного человека, это вовсе не

безвредно, ведь этот мусор заполняет ячейки, которых людям и без того не хватает. И для многих

«знание» это еще и как-никак эмоционально...

 

   Какое-то время назад был напечатан короткий рассказ Пелевина «Один вог». Рассказ содержит

выделенные прописными буквами названия различных фирм. Автор, вроде бы, стремился показать

тщету погони за товарами. У меня, однако, он вызвал сочувствие к самому Виктору Олеговичу. Ведь он

должен был знать (и наверняка знает) все эти названия и что за ними стоит. Но зачем держать в

голове такое количество хлама? Только для критики? Навряд ли... Иначе это было бы похоже на «А

теперь, внучек, повторим слова, которые тебе никогда не следует произносить». Создается

впечатление, что автор сам в приличной степени втянут в игру, против которой, надо полагать,

выступает. Впрочем, читатель, по-видимому, неплохо знаком со многими упомянутыми в рассказе

деталями. Быть может, для него они даже важны...

 

*

Поставим памятник лжи

                       И. Бродский

 

   Впрочем, что реклама... Политическая попаганда в той или иной форме – вот орудие, используемое

веками в целях контроля умов. Она присутствует всюду, просто в тоталитарных странах ее механизм

часто более обнажен. Со стороны даже диковато смотреть на обработку умов, скажем, в Китае,

правда? Или взять СССР периода сталинизма. Как будто этого нет сейчас... Все то же самое, просто

акценты сместились. Совершенствуются только методы, техника пропаганды. (*16). 

 
   Многие согласились бы с утверждением, что мы живем в царстве лжи. Это особенно относится к 
политической пропаганде, в которой, если прислушаться, ложью может оказаться чуть ли не каждое 
слово. И все же нам трудно понять, что главным инструментом обмана являемся мы сами. Нас легко 
обмануть, потому что мы не знаем свою собственную ложь. И как часто мы сами хотим, чтобы нас 
обманули...

 

   В шулерской колоде, используемой для пропаганды, наиболее засаленной, но и все еще наиболее

сильной и безотказной, является карта патриотизма (*17). В нынешней России рука об руку с

пропагандой патриотизма идет пропаганда религии и церкви (*18). Дело с церковью даже не в наживе

(будь то в форме продажи индульгенций или сигарет), а в том, что церковь как структура использует

естественно заложенное в людях религиозное чувство, веру, для внушения им определенных идей.

Целью является возможность манипулирования людьми в своих интересах и интересах власть

предержащих.

 

*

Тятя, тятя, наши сети притащили мертвеца!

 

Anyone we haven’t unplugged is potentially an agent.

                                                           Matrix

 

   Одним из главных способов пропаганды все больше становится интернет. В данном случае речь идет

уже не о рекламе товаров. Не знаю что твориться в этом смысле на Западе, но сетевое общение в

России сильно изменилось за последние годы и продолжает меняться. Свобода общения постепенно

теряется. Пропаганда усиливает свое давление (*19).

 

   Первое, что бросается в глаза это обилие в сети агентов-«патриотов». Такое впечатление, что рунет

охвачен единым порывом. Они активно комментируют политические новости, проводя «политику

партии и правительства» и заглушая мыслящих иначе. Они кричат на форумах, имеющих политическую

окраску. Какое-то время тому назад, видимо, была спущена соответствующая директива и агенты эти

активизировались также на форумах, не имеющих отношения к политике. До этого они тихо

присутствовали, высовываясь только если поднималась соответствующая тема. Но теперь патриоты

чаще переходят от пассивного присутствия к активному и постоянно вворачивают комментарии,

направляющие мысли публики в соответствующее русло. Возникает впечатление, что к каждому более-

менее крупному форумы «прикреплены» хотя бы парочка людей, его курирующих. (Не людей,

разумеется, а псевдонимов, «ников». Один и тот же человек может выступать под многими именами.

Например, один как бы погрубее, другой потоньше, и пр.). В конечом счете их задача - восхвалять

страну, ее  власть, доблестные вооруженные силы (их пропаганда идет во-всю *20), общее улучшение,

демократию, проповедовать отрицательное отношение к чеченцам, евреям, «америкосам»,

«отщепенцам», либералам и пр. И все это под лозунгами, славящими Россию...

 

   На форумах, где политики нет совсем, но есть, скажем, религиозно-философская тематика, такими

же личностями активно проповедуется православие. На первый взгляд ничего особенного. Ну, человек

«сильно верующий», делится своими интересами. Но, присмотревшись, заметна определенная

навязчивость, настойчивость, выдающая не столько интерес, сколько пропагандистскую установку.

(*21)

 

   Именно настойчивость выдает, да. Вроде бы как можно пропагандировать политический или

религиозный патриотизм в связи с Гюрджиевым, учение которого индифферентно к обоим? А вот

можно. Снова и снова перекидывая мостик от Гюрджиева к Муравьеву, от Муравьева к христианскому

подвижничеству, от подвижничества к православному монашеству (типа «Кому можно верить»), от

монашества к православной церкви. Ну а от РПЦ до власти рукой подать. Другое дело, насколько

успешна такая пропаганда. Но ведь им тоже есть-пить надо, пусть трудятся...

 

   Существуют и форумы, специально организованные для пропаганды. Иногда они прикрываются

вещами скрывающими их подлинные цели. Например, ищешь в сети что-то связанное с каббалой.

Поисковик выводит тебя на некий израильский русскоязычный сайт, вроде бы связанный с этой

темой. Потом с удивлением обнаруживаешь, что о каббале руководство сайта имеет весьма смутное

представление, а сайт и, особенно, форум, созданы для того, чтобы всемерно раздувать нетерпимость

к иным (арабам, в частности, а заодно американцам и др.), призывает к бескомпромиссности и

насилию. Тот же политический и религиозный патриотизм, но вроде бы еврейский, под эгидой

колышащегося израильского флага. Но зачем и кому нужно тратить на это время и силы (и деньги)?

Все довольно просто. Чем больше конфликтов и насилия, тем больше напряженность на Ближнем

Востоке в целом. И тем, следовательно, выше мировые цены на нефть, значит и на русскую. А

учитывая, какие миллиарды она приносит, потратиться на затею с таким сайтом – сущий пустяк. А

отдуваться за русские денежки приходится тем же израильтянам – смертями и увечьями своих

ближних.

 

   В чем-то похожие вещи происходят в блогах / Живых Журналах и пр. Ну это известно.

 

      В последние годы выросли и продолжают расти увлечения оккультизмом и мистикой.

Следовательно, появилась необходимость интерпретировать их соответствующим образом.  Одним из

таких интерпретаторов является дьякон Андрей Кураев, человек известный и пишущий. На его сайт и

форум приходит много людей с вопросами. Кураев умен, эрудирован и всегда истолкует имеющуюся

информацию так, что, как ни крути, а лучше православия нет ничего. Сильная вера? А, может,

установка? Прозелитизм? А, может, работа?

 

   Ну, на кураевский форум ходит в основном публика попроще. А что делать с эрудитами? Есть же

такие, которые и языки знают, и догматику изучают, и про разных там гностиков в состоянии

поговорить... Стоит возникнуть такой теме, как вдруг откуда ни возьмись появится известный

интернетовский персонаж Венцеслав Крыж. Тоже неглуп, начитан и опытен в полемике. Его установка

– на ортодоксальность, патриархальность, в общем – правизну. «И никаких сомнений, и никаких

течений; наш путь определен: порядок, закон.» (*22). Долой всякую ересь...

   Крыж называет себя  «хорунжий». Эдакий старорежимный казачий душок, но, возможно, намек на

воинское звание...

   И еще: любопытное имя - «Венцеслав». Дескать, так и знайте: я монархист. При этом монархические

взгляды Крыжа прекрасно уживаются с пропагандой Сталина. Вообще-то ничего удивительного: в

интернете нередко хвала монархии и Иосифу Виссарионовичу поются одними и теми же голосами.

Ники-то могут быть и разные, но если прислушаться к общему хору... Ну что ж, это давняя традиция.

Достаточно вспомнить талантливый роман «Петр Первый», написанный Алексеем Толстым «под

Сталина». Дело не в том, кто правит - царь, генсек или президент. Важно, чтобы это была твердая

рука, ей-то и поется гимн. (*23)

 

   Что же касается крикунов... Так и видится, как сидят эти «ники» в больших комнатах, разделенных на

отсеки, при погонах иль без оных, и стучат, стучат по клавиатурам. Создают «общественное мнение». И

все на одно лицо, каждый - агент Смит из «Матрицы». Материальное воплощение ленинского лозунга

«Кадры решают все». (*24) 

 

   Сказанное выше относилось в первую очередь к контролированию ума через органы зрения и

слуха. Но в перспективе есть и более продвинутые методы. Уже давно речь идет о т. н. «психотронном

оружии» - технических методах, позволяющих производить прямое внушение на ум человека. Статьи

об этом мелькают время от времени. Они могут быть в той или иной степени сенсационными и

достоверность их тоже сомнительна, но то, что разработки в этой области ведутся в разных странах,

известно. Не знаю как сейчас, но еще недавно власти всячески старались приглушить разговоры на эту

тему, хотя еще в 60х годах писатели-фантасты братья Стругацкие описали способы прямого контроля

общественного сознания в произведении «Обитаемый остров», а в 80-х годах имеющие к этому

отношение эксперименты проводились над населением (в частности, Москвы) (*25). Следует заметить,

что психотронное оружие, естественно, предназначено для воздействия не только на ум, но и на эмоции

(генераторы страха и пр.) . Как и упомянутые выше методы, впрочем. Есть ли уже такое оружие или

нет, характерен сам интерес к его разработке. Рано или поздно объявятся и результаты. (Если мы их

заметим...:)

 

   Стоит упомянуть, что ловцами человеков являются не только светские и церковные власти. Кто 
только ни пытается завербовать нас в свои ряды! Это и сайентологи (*26), и всякие мерзкие 
сатанисты, и многие, многие другие. НЛП давно стало наукой.

 

   Как можно заметить, атака на умы нарастает. В довольно близком будущем она может стать такой,

что ум человека практически окажется в полной зависимости от тех, кто имеют возможность им

манипулировать. Тотальное контролирование...

 

*

 Теперь я чебурашка...

 

Только в гpезы нельзя насовсем убежать

                                           В. Высоцкий (*27)

 

   Отдельного упоминания заслуживают компьютерные игры, ставший в настоящее время

разветвленной индустрией. Особенно вредны они для детей, то есть именно для тех, кто является их

главным потребителем. Вред этих игр состоит не только в формировании пристрастия к ним, что стало

в ряде случаев медицинской проблемой (в Китае, например), а и в их влиянии на мышление.

 

   Существует мнение, пропагандируемое изготовителями игр и поддерживаемое т.н. «психологами»,

что компьютерные игры полезны для развития ребенка. Конечно, многие из них развивают, спору нет

– но что именно развивают? Наиболее низкую часть ума - логическое, «компьютерное» мышление.

Само по себе оно также является важным и нужным инструментом, но в результате переразвития,

тем более в достаточно раннем возрасте, «забивает» другие, более тонкие и важные для сущности

человека функции разума. Игры эти являются прочной цепью, приковывающей многих (не только

детей) к компьютеру, зависимость от которого все больше превратила немалое число из них в некий

придаток к железному ящику. Кстати, согласно статистике, компьютерные игры являются для детей

наиболее вожделенным подарком.

 

   Считается, что для жизни и преуспеяния в современном обществе следует начинать развивать детей

с как можно более раннего возраста, причем развитие понимается именно в узко-интеллектуальном

смысле. Это утверждение в определенной степени справедливо, но это говорит не о правильности

такого развития, а о деградации окружения. Развивается (по терминологии Г.И.) личность человека в

ущерб его сущности, которая и является его истинным «я». Порочный круг: окружение и воспитание

уродуют подрастающее поколение, которое, вырастая уже дефектным, в свою очередь еще больше

уродует следующее. Ущербность молодого поколения проявляется не столько в чрезмерной

развитости определенных сторон ума (что имеет место лишь у сравнительно небольшого числа),

сколько в неразвитости эмоционального центра, отсутствии положительных эмоций, которые в его

жизни проявляются существенно реже или являются более грубыми и примитивными. (*28)

 

   Зато отрицательным эмоциям в играх – широкий простор. Вот, например, реклама: «Уничтожь

врага, стань властелином Троецарствия!» Оставляя в стороне примитивность, если не тупость

многих такого рода игр, равно как и источников, на которых эти игры основаны (книг и пр.), хочется

отметить другое: понятие «врага» вдалбливается через игры в головы детей с раннего возраста. В

дальнейшем эмоции, испытываемые в играх, дадут начало агрессии, ненависти и другим подобным

проявлениям, еще больше усугубляющим деградацию людей, которые уже настолько изменились, что

реклама «Приобрети друга» или «Найди любовь» не пользовалась бы у них спросом...

 

   Нет ничего удивительного в том, что пристрастие к компьютерным играм уродует детей. Детство и

юность – это  период, когда человек должен впитывать впечатления, которые формируют его главную

часть, сущность. Вместо того, чтобы играть со сверстниками, общаться с природой, животными и пр.,

он сидит у компьютера и тупо нажимает на кнопки, получая удовлетворение или испытывая огорчение

– от чего? Появления на экране той или иной картинки? А жизнь проходит мимо, ничего не остается

для подлинного «я» человека. Подмена жизни суррогатом приводит к формированию существа

плоского и неполноценного, в первую очередь в отношении чувств. Не удивительно, что выращенный

таким образом ребенок в дальнейшем будет предпочитать общаться с себе подобными через

интернет, уродливо искаженный слепок с жизни, где вместо чувств – e-motions...

 

* *

 

 

 

Клятва Гипподемократа

 

Для больного человека

Нужен врач, нужна аптека

 

   Сказанное выше относилось к эмоциональной и интеллектуальной функциям. Но кроме эмоций и

интеллекта у человека есть еще и тело.

 

   Для инстинктивного центра характерна высокая скорость. Именно поэтому человеку сложно

вмешиваться в его работу. Машина работает автономно и выполняет свои функции по программе,

созданной разумом, стоящим неизмеримо выше человеческого. Тем не менее, это не значит, что

нельзя контролировать работу этих функций.

 

   Не секрет, что в настоящее время все большее количество людей рождается больными или с

предрасположениями к различным болезням. Дело не в смертности как таковой: раньше люди

умирали от эпидемий, катаклизмов, войн, голода. Но рождались они гораздо более здоровыми, чем

сейчас. А нынче дело обстоит по-иному: большой процент новорожденных уже имеет отклонения

всевозможного рода. (*29) Позднее нередко проявляются предрасположенности к сердечным

заболеваниям, диабету, раку и пр. Кроме того, неправильный в целом образ жизни содействует

заболеваниям. Загрязненные воздух и вода, ненатуральная пища, влияние электрических токов,

прием лекарств и пр. – все это способствует развитию болезней.

 

   На фоне этого огромное значение в жизни людей приобретают фармокология и медицина. Люди все

больше принимают лекарств. Отчасти потому, что вынуждены это делать по состоянию здоровья,

отчасти потому, что их убеждают это делать врачи. Если раньше лекарства принимали в основном

люди пожилого возраста, то теперь можно встретить все больше людей средних лет, и даже молодых,

глотающих всевозможные пилюли. И в каком количестве! А если принять во внимание, что здоровье

ухудшается с каждым поколением, то потребление лекарств стабильно прогрессирует.

 

   Не удивительно, что фармокология превратилась в сверхбизнес. Это теперь один из самых доходных

легальных источников обогащения (если не самый доходный). Не так давно в передаче рассказывали,

как сверхбогачи от «фармакопейки», чтобы избежать больших налогов на наследство,

организовывают не облагающиеся налогами фонды-трасты (типичная легальная увертка) для своих

потомков, которые еще не появились на свет, которых нет даже в проекте. Во как!

 

   Не только больные люди зависят от этой индустрии. От нее все сильнее зависят врачи.

Фармацевтические боссы в состоянии оказывать громадное давление на врачей с тем, чтобы

последние прописывали больным именно те лекарства, продажа которых наиболее выгодна их

производителям. В особенно зависимом положении оказываются врачи, работающие на крупные

медицинско-страховые организации (а число таковых все растет), потому что они, как и всякие

служащие, должны подчиняться указаниям своего начальства. И вместо того, чтобы прописывать

более дешевые и эффективные средства, они предлагают больным более дорогие и менее

эффективные. В результате людям приходится больше покупать лекарства и чаще ходить на платные

приемы к врачу.

 

   Есть и такая тактика: благодаря мощным связям фармацевты добиваются от государственных служб,

контролирующих лекарства, изъятия из продажи более дешевых и эффективных средств под

предлогом, например, возможный зависимости от них пациентов. А то, что новые лекарства сами

вызывают зависимость, замалчивается. И так далее и тому подобное.

 

   Если взглянуть свежим глазом на ситуацию, то вывод может быть ужасающим. Получается, что те, кто

по идее, должны помогать людям в борьбе с болезнями, на деле заинтересованы в том, чтобы те

болели. А что? Бизнес есть бизнес. Идеалом такого бизнеса должна быть ситуация, когда человек в

полном смысле слова «работает на аптеку».

 

   Это речь шла об Америке. В других странах, я имею в виду, в первую очередь, Европу и Россию (*30), 
ситуация вроде тоже меняется не к лучшему. И в конце концов общепланетная болезнь - тенденция к 
обогащению – неизбежно должна привести к тому же результату...

 

   Так как и здоровье людей и экологическая ситуация на планете ухудшаются быстрыми темпами,

зависимость от лекарств будет расти. А поскольку на другом конце находится контроль, то

соответственно, будет расти возможность контролирования людей со стороны тех, от кого они зависят.

В конечном счете мы можем прийти к ситуации: дадут человеку таблетки – не будет мучаться, а не

дадут – будет. Или даже так: не дадут – не будет жить. И куда ему деваться?

   Что тогда может руководить людьми? Страх.

 

   Медицина как таковая тоже превращается или уже превратилась в обычный бизнес. Когда-то, в

глубокой древности, она была помощью людям, страдающим нарушением работы их машины. Со

временем общество начало поддерживать людей, занимавшихся такой помощью, чтобы они могли

уделять больше времени этому занятию. Постепенно медицина стала официальной профессией с

законным доходом. В последние сто лет (или больше) ситуация извратилась настолько, что люди идут

в медицину не для помощи другим, а для своего личного благополучия. В том, что мы привыкли к этому

и не видим ничего ненормального, проявляется испорченность нашей собственной природы. В США,

как известно, врачи, как и адвокаты, – люди гарантированно обеспеченные. И если про вторых всем

известно, что это проститутки, то к первым все же вроде бы сохраняется уважение. А в целом ситуация

такова, что специализация у врачей в основном узкая, квалификация часто низкая, диагностика

жалкая (без приборов и анализов никуда, а диагноз боятся поставить, чтобы их потом не судили), зато

– не нуждаются.

 

   И они - тоже мафия своего рода. Взять хотя бы постоянную борьбу, которую ведет «официальная» 
медицина с нетрадиционными ее видами. Предлогом, естественно, является забота о пациентах, 
защита их от шарлатанства и пр., которое, конечно, случается, но не чаще чем ошибки и 
недобросовестность обычных врачей. Впрочем, корпоративная враждебность медиков (как и других 
ученых) – явление не сегодняшнего дня (*31).

 

   Особенно рельефно это видно на примере HMO (health maintenance organization), больших

медицинско-страховых компаний (*32). Это уже чистый бизнес, а у бизнеса свои законы. Работая на

такую организацию врач обязан в первую очередь думать о доходах системы и исходить из этого. Так

деньги контролируют врачей, а через них – пациентов.

   Чем крупнее медицинское объединение, тем централизованнее руководство всем относящимся к

лечению (а значит и здоровью), а значит тем большая возможность контролировать людей через эту

сферу, материально и морально. Если бы такие крупные организации могли слиться в единую (что

американский закон им, наверное, не позволил бы сделать), могла бы образоваться монополия с

громадными возможностями влиять на жизнь людей (*33).

 

   На деньгах построены и такие пики идиотизма, как силиконовые протезы и косметические

операции. В Голливуде некоторые «звезды» даже делают подтяжки своим собачкам...

 

   Одним из плодов «прогресса» науки является трансплантация органов. Явление это становится все

более обыденным и не исключено, что скоро настанет время, когда заменить у человека орган будет

не сложнее, чем деталь автомашины. (С точки зрения более тонких энергетических структур такого

рода пересадка является преступлением, но люди об этом не думают. Да они и не знают об этом

ничего, так что все в порядке.)

 

   Поскольку органы нужно где-то брать, доставание их уже сейчас превратилось в доходный

преступный бизнес. В России, например, люди нередко боятся попасть в скорую помощь потому что

не знают, чего они могут лишиться в результате такой «помощи». Вовлечены довольно большие

деньги (типа $10,000 за орган), а поскольку для богатых людей это не суммы, то спрос рождает

предложение. Возникает питательная среда для кооперирования преступников и врачей, некогда

представителей наиболее гуманной профессии, а в данном случае «убийц в белых халатах».

 

   В перспективе, учитывая дальнейшее расслоение общества по материальному принципу,

теоретически любой может оказаться в качестве донора, если его органы сочтут подходящими. Не

исключено, что «низшие», в общественной иерархии практически беззащитные, будут жить в страхе,

что могут быть пущены на «запчасти». (Прямо Уэллс какой-то! :) Опять-таки страх как метод контроля.

(*34)

 

   Но наука на месте не стоит. Со временем нас ждут новые достижения, не менее

противоестественные. Может это будет сайборгизация, скрещение людей с машинами (*35). А может

что-нибудь горячее нам подарит генетика, одно из наиболее преступных изобретений, по

вредоносности сравнимая разве что с ядерным оружием (*36).

 

   Хотим мы или нет, но функции тела (а, следовательно, и другие наши функции) все больше попадают

в зависимость от медиков и фармацевтов.

 

*

И родина щедро поила  меня

 

Они гниют там заживо... они идут и гниют на ходу,  и 
даже не замечают, что не идут, а топчутся  на месте... 
                                        (Стругацкие «Улитка на склоне»)

 

   Про злоупотребление алкоголем ничего нового не скажешь. Производство и потребление его в мире 
громадно. Пока алкоголь будет являться для властей статьей дохода, и весьма немалой, их болтовня 
и сокрушения – ложь и лицемерие. «Кому это выгодно?» – вот ключевой вопрос. Как сказал Козьма 
Прутков, «Отыщи всему начало и ты многое поймешь»...
 
   Существует множество психологических шаблонов, вроде стихов, песен, прибауток и пр., разговоров о 
«русском гостеприимстве», «русском образе жизни» и пр., так или иначе извиняющих пьянство или 
провоцирующих его. Это дешевка, которой люди оправдывают свою собственую слабость и заодно 
заражают этой болезнью других. Одним из важных результатов злоупотребления алкоголем является 
зависимость от тех, кто на этой болезни наживаются. Для производителей алкоголя идеал 
потребителя - человек, тратящий как можно больше денег на выпивку. Это способ влияния на 
человека через инстинктивный центр.
 

   Еще одним каналом влияния на человека через его тело являются наркотические / психотропные

вещества. Этот вопрос изучен, вроде, вдоль и поперек, но от этого не легче. Употребление наркотиков

в мире ширится с каждым годом, и с этим сделать нельзя ничего.

 

   Влияние веществ происходит через инстинктивный центр (введение в тело), однако зависимость

проявляется почти во всех функциях. Существенным фактором в этом явлении является привыкание, в

результате которого другие функции, в частности, эмоции и ум, становятся обусловлены, хотя бы

«задачей» добывания этих веществ для их употребления...

 

   В целом манипулирование людьми происходит, естественно, через деньги. Ради потворству своей

бессмысленной алчности сравнительно небольшая группа людей ввергает население планеты в

бедствие.

 

   Пример. Всем известно, что одним из главных поставщиков сырья является Афганистан. Простые

крестьяне выращивают опиумный мак, затем продают урожай дилерам. Дело в том, что большая часть

земли принадлежит богатым землевладельцам. Они назначают арендную плату такой высокой, что

крестьяне просто не в состоянии прокормиться, выращивая обычные сельскохозяйственные

продукты. Чтобы не умереть с голоду, у них остается единственная возможность – выращивать мак.

Что они и делают. Какая может быть с этим борьба? Уничтожать плантации значит обрекать крестьян

на голодную смерть.

   Умышленно ли лендлорды создают такую ситуацию или просто ими руководит алчность – какая

разница. Прямо или косвенно, в основе этого бедствия лежат деньги. Управляют те, кому

употребление наркотиков выгодно. Для них идеальный потребитель – тот, кто тратит на них как можно

больше денег.

 

* *

 

 

В зоопарке медведь должен в клетке сидеть

 

Быть может, за стеной Кавказа

Укроюсь от твоих пашей,

От их всевидящего глаза,

От их всеслышащих ушей.

                     М. Лермонтов

 

 

   Теперь примеры контролирования двигательного центра. Одной из его функций является речь. Ну,

история попыток (и достаточно удачных) контролировать речь людей насчитывает тысячелетия.

Понятно, что далеко не все можно говорить, скажем, о правящей власти (*37), и не только. Да и как не

ввести ограничения? Ведь люди, превратившиеся в машинки, сами-то не в состоянии это делать...

 

   В настоящее время любят декларировать свободу слова, например в США. Но не все так просто.

   В нашем городе много военнослужащих. Когда началась война в Ираке, многих из них послали

воевать. Хотя по контракту их могли держать за границей не более определенного срока, но...

военные есть военные. Заменить их было, наверное, не кем, так что, условия или нет, но там они и

сидели. Более того, им не давали даже отпуска.

   Когда эта история затянулась, семьи уехавших стали выражать законное недовольство. И вот в один

из дней они устроили настоящую демонстрацию в том районе города, где имеется их большое

скопление.

   Я узнал об этом событии случайно и дай, думаю, погляжу новости. Однако, к моему удивлению, в

новостях об этом ни гу-гу. Странно... обычно по телевизору показывают даже мелкие происшествия.

Стоит кому-то чихнуть и уже все знают. А тут - ничего.

   Более того, в местной газете, как ни странно, тоже ни строчки. Случайность? Come on! Какие

демонстрации? «Не было кэцэ». Низ-з-зя....

   Что ж, нечего быть наивным и понимать «свободу» столь буквально.

   Впрочем жителей СССР/России, этим не удивишь. Никто даже и не мечтал всерьез о свободе такого

рода, обходились и так. Ну а если и был период (относительной) свободы выражения своих мнений, то

он явно подходит к концу. Об этом нередко говорят (*38).

 

   Другой пример – изобретение под названием «политкорректность». Первоначально основанное не

неких здравых соображениях, оно, как это бывает у людей, превратилось в идиотизм. Из страха быть

привлеченными к суду (ведь адвокатское воронье всегда наготове), люди вынуждены подчиняться

нелепейшим правилам. Например, попробуешь при приеме на работу высказать мнение, что ты

против, скажем, педерастии - тебе работы не видать. И так далее. В сущности, перед нами способ

контролировать речь. И таких примеров можно набрать много...

 

   У власти существует много способов заставить людей молчать. Например, обязать к этому

договором,  подпиской или присягой, как в армии. Можно запугать наказанием, что делалось с

древности. Ну а в крайнем случае всегда найдется  4-5 пуль...

 

   Одним из способов контролирования речи является вторжение в частную жизнь граждан. Например,

недавно президент подписал право спецслужб на прослушивание частных телефонных разговоров.

(Под предлогом борьбы с терроризмом, как это стало модным, в частности, в США и России). Это

вызвало неслабую реакцию и в стране, и за ее пределами. Америка, оплот демократии – и вдруг такая

мера. Да... Но, опять-таки, жившим в СССР не привыкать.

   Техника, конечно, помогает. В двадцатом веке стали применяться приборы для передачи и записи

звука, в частности, речи – микрофоны, магнитофоны. К концу века уже существовали хитрые приборы,

позволяющие подслушивать разговоры на расстоянии, например, улавливающие колебания оконных

стекол. Дальнейший прогресс науки был связан с миниатюризацией и повышением чувствительности

и качества приборов... (*87).

 

   Заставить можно не только молчать, но и говорить. Взять хотя бы разного рода советские собрания,

на которых вменялось в обязанность говорить то, что было указано начальством. При Сталине,

например, неподчинение такой директиве было опасно для жизни.

   Если же речь идет о том, чтобы получить от человека информацию, то с древности для этой цели

применялись пытки, допрос с пристрастием. В наше же время существуют и продолжают

совершенствоваться химические препараты, «развязывающие язык». Здесь наука, опять-таки, делает

прогресс.

   Впрочем, пытки тоже не отменены и при необходимости могут быть всегда пущены в ход. А кого

допрашивать с пристрастием – китайских диссидентов или чеченских сепаратистов... Кого нужно, тех и

допросят. Не твое дело, сиди тихо, а то... сам знаешь.

 

   Ну и, конечно, материальная заинтересованность всегда была способом контроля речевой функции,

является ныне и останется. Заплатить, чтобы молчали. Заплатить, чтобы сказали. Чего проще? Деньги

– лучший способ контролировать людей. Деньги – и страх. Эмоции.

 

   Это речь шла о речевой функции, «движениях языка». Что касается движений тела, то многое

аналогично контролю речи. Например, свободу передвижения ограничивает разделение на

государства. Или более локальные правила вроде  прописки. Подслушиванию соответствует

подглядывание, магнитофонам, соответственно, - камеры. В этой сфере контроль тоже растет (*39).

 

    О техническом прогрессе говорит и появление аппаратуры, способной видеть через непрозначные

предметы (во всяком случае, через зашторенные наглухо окна). Я имел возможность случайно (?)

убедиться в этом своими глазами. В этом смысле мы уверенно движемся вперед. А в результате,

возможно, власти и вправду приведут нас к домам с прозрачными стенками, чтобы мы все были как на

ладошке (*40).

 

   Новинка! «Microsoft разрабатывает систему, которая будет наблюдать за

производительностью работника, его состоянием здоровья и компетенцией» (*41).

«руководители получают информацию о работе сердечно-сосудистой системы, температуре

тела, двигательной активности, кровяном давлении, частоте дыхания и даже выражении лица

(электромиограмма) человека.» Какие перспективы открываются! Давайте пофантазируем?

   Начнем с того, что на многих работах филонить станет трудно. Лясы точить, на форумы лазить, в игры

играть и пр. У руководителя глаз быстро станет наметан на то, какие изменения сигналов о чем

говорят. Появятся программы, достаточно точно расшифровывающие поступающие сигналы. Тесты и

пр.

   Далее. Реакции на впечатления тесно связаны с физиологическими. Соответственно, можно будет

видеть как работник реагирует, в частности, на начальника и его слова. Начальник будет лучше

осведомлен об истинной лояльности подчиненных. Врать станет труднее, например.

   А если это не слова начальства, а, скажем... реклама? А? Анализ прямой реакции на рекламу может

оказаться бесценен. Какие деньги компании будут готовы платить руководству за такое тестирование!

И бизнеса никакого делать не придется.

   Со временем все больше предприятий будет ставить такое подключение условием приема на

работу. (Своего рода «БК».) А впоследствии практически все работы будут с подключением. Другой не

найти...

   С совершенствованием метода появятся другие возможности. А что если проверять как реагируют

работники на политические лозунги, пропаганду, речи и пр.? Какой материал для госбезопасности...

(Для начала они, конечно, подключат своих.) Анализ такого рода можно будет делать

централизованно, в обход рабочего начальства.

   Да и само начальство будет подключено к более высокому. И так далее, по принципу пирамиды.

   На каждого будет электронное досье с записью его индивидуальных реакций, характерных для него

импульсов, что позволит довольно точно расшифровывать индивидуальные реакции.

   Затем научатся не только анализировать сигналы от работников, но и на основе такого анализа

посылать сигналы им.

   Сперва это будет относиться к тем, кто в офисах, потом и к остальным – техника поможет.

   Вот и подключились к Матрице! И столетия ждать не нужно...

   Такие вот бывают глупые фантазии. Правда, смешно?

 

   Время, вперед! Уже существуют разработки приборов, непосредственно управляющие движениями.

Вон японцы уже сделали некоторые пробные. Наверное, кое-кто видел в сети заснятый ролик с

неровно движущейся девушкой в чем-то вроде наушников ... Пока такие приборы не очень совершенны

(да и голова сильно болит, я читал), но это тоже будет совершенствоваться. Радиоправляемые

солдаты, мечта генералов! И не только...

 

   Идеал: люди как управляемые машинки.

 

* *

 

Сексуальная революция, о необходимости которой...

 

Я спросил у Яндекса: «Где моя любимая?»

Двести порносайтов мне выдало окно.

 

 

   Сексуальный центр, как известно, из пяти низших центров является наименее управляемым, потому

что работает на наиболее высокой энергии. Человеку его сложно контролировать, во многих случаях

разум и эмоции идут у этого центра на поводу, а не наоборот (*42). Сложно контролировать, но легко

испортить...

 

   Тем не менее, направлять работу этих функций пытались издавна. В первую очередь, путем

ограничения. Для этого служили, в частности, всевозможные нормы морали (так же, как законы

служили для ограничения работы двигательных функций.) Впрочим, мораль (в частности, религиозная)

не столько имела целью контролирование со стороны, сколько помощь человеку контролировать

свои собственные сексуальные импульсы. Но было и навязывание, например, средневековые

установки брачного секса и даже «проверки» его соответствующими комиссиями. Были и методы

«приглушения» работы этого центра, да и сейчас есть. Например, примешивание в пищу веществ,

понижающих сексуальную активность, что делают в армии. Раньше для этого использовали соду (что,

кстати, очень вредно для организма), что теперь - не знаю.

 

   Впрочем, не менее (а может и более) типичными были практики включения работы этого центра.

Здесь большую роль играло принуждение. Нередко это было просто насилованием. Издавна

известно, что во время войн победившая в битве сторона проявляла свое торжество в грабежах и

насилиях. Это было как бы законным правом, предоставляемым руководством своим солдатам и

равно использовалось обеими сторонами. (Будь это во времена Вавилона или второй мировой войны,

когда победоносные советские войска в свою очередь творили в Германии зверства не меньшие, чем

те в СССР.) А брать в рабство женщин было настолько же естественным, как захватывать казну

противника. Они являлись законным трофеем.

   Конечно, проявления такого рода случались не только во время войн, но и всяких беспорядков,

гражданских войн и пр. Достаточно вспомнить что творилось во время намеренно спровоцированной

армянской резни в Азербайджане. Или то, как достаточно недавно сербские офицеры заставляли

своих солдат насиловать мусульманских женщин. Понятное дело, что многих и принуждать к таким

вещам не надо, они сами рады. Но игра на низменных побуждениях и являлась издавна примером

стандартного контролирования человеческих проявлений.

 

   Нередко принуждение происходило не в воспаленной атмосфере человеческого безумия, а гораздо

более спокойно и обдуманно. Тут можно вспомнить и варварское «право первой ночи», и

«сексуальное рабство» корейских женщин, которых японское военное командование использовало

для удовлетворения потребностей своих солдат во время второй мировой войны.

 

   Веками существовало множество и «мирных» способов принуждения к сексу. В первую очередь,

право на это давало само положение мужчины. Естественно (?), что у халифа кроме законных жен

было множество рабынь и наложниц. (У других тоже были, просто в меньших количествах). Кроме того,

всегда находились и другие средства: запугивание, подкуп, и пр. В наше время один из часто

встречающихся видов принуждения к сексу - это злоупотребление служебным положением. Хотя в

застойное советское время это тоже не было редкостью, но, как правило,  держалось в секрете, так

как было чревато серьезными неприятностями. В случае жалоб в инстанции провинившегося могли

наказать по партийной линии, понизить в должности, а то и уволить с работы и пр. (Помню, у моего

соседа по подъезду, профессора мединститута возникли большие проблемы, когда на него

пожаловались сразу две студентки.)

   «Перестройка» сказалась и в этой сфере. С переносом центра тяжести всего на деньги зависимость

сотрудниц от начальства возросла чрезвычайно. В результате для подчиненной сожительство с

начальником, если он того пожелает, стало во многих случаях обязательным (*43). Иначе можно было

запросто лишиться средств к существованию. Естественно, перестроились не только отношения, но и

психология в этой области. Теперь для более молодого поколения такое мерзкое положение вещей

во многом является как бы само собой разумеющимся. Как детская проституция в Тайланде. (В

Тайланде... А в Москве не хотите?) Так сексуальный контроль становится добровольным.

 

   Но наиболее серьезное контролирование сексуального центра связано с вызыванием

искусственного его возбуждения, в первую очередь, для наживы. Что касается эротического искусства,

то оно существовало издавна. (Считать ли это явление нормальным или тоже элементом

человеческого извращения – другой вопрос) (*44), но именно деньги явились наиболее существенным

фактором в массовом переходе от эротики к порно. Когда-то это были скабрезные фотки,

продаваемые из-под полы на рынках или разносимые по вагонам электричек, часто глухонемыми

продавцами. Затем журнальчики, фильмы, видео. И, наконец, компьютерная порнуха. Получается что

некто как бы дергает за ниточку, прикрепленную к половым органам потребителя, вызывая их

возбуждение. Привыкая к такому состоянию, человек платит деньги тому, кто дергает. Разница только

в том, что дергание происходит не непосредственно, физически, а через помощников – программиста,

администратора сайта и пр. Но по сути чьи-то деньги контролируют работу сексуального центра

потребителя этой продукции. Соответственно, владелец денег имеет возможность влиять на работу

этого центра у многих людей. Научно-технический прогресс сделал такой способ контроля легким и

удобным, так что порносайт можно считать одним из символов нашей теперешней «цивилизации». И

бизнес этот все набирает силую (*45). Кто же идеальный потребитель для дельцов этой сферы? Тот,

кто онанирует у монитора?

 

   Но ведь «потребителей» никто не принуждает. Они сами, добровольно ищут этого развлечения...

Конечно! Но и покупки они делают добровольно в результате рекламы. И голосуют добровольно в

результате внушения. И умирали за фюрера добровольно, и убивали тоже... В том-то и фишка, что

можно заставить людей поступать так как кому-то нужно, и притом совершенно добровольно...

 

   Впрочем, телевидение не отстает. Когда мы приехали в США, все было еще не так «круто». Ну пару

дней в неделю, поздно ночью шло то, что теперь считается «мягкой эротикой» вроде «Эммануэлей».

Более крутой секс показывали только по специальным каналам. (Правда в гостиничном ТВ этот жанр

даже пропагандировали...). А теперь включаешь один из центральных каналов (НВО), в шесть часов

вечера, а там идет натуральная е..я (иначе не назовешь) со всеми деталями... А ведь в это время даже

маленькие дети еще не спят. А в другой раз целая группа женщин мастурбирует, а потом все вместе

радостно позируют в красных футболках с пропагандистской надписью “Masturbation”. Так изменились

«моральные нормы»... Деньги диктуют, вот и все. Хрен там о детях думать...

 

   Сдвигаются критерии, меняется мышление, отношение. Международная конференция. Один из

пунктов обсуждения: борьба с детской порнографией. Заметим: с детской! А о взрослой-то чего

говорить? Это нормально... Что ж, пройдут годы и детская порнография станет нормальным

явлением. А потом и другие вещи, о которых сейчас думают с содроганием...

 

   Еще более худшим для состояния людей является открытая пропаганда сексуальных извращений, в

первую очередь педерастии и лесбианства. Эти болезни сексуального центра существовали издавна, о

чем свидетельсвуют литературные источники, будь то греческая лмтература, «Сказки 1001 ночи» или

кодекс самураев. Но если прежде педерастия преследовалась, не одобрялась или хотя бы

замалчивалась, то теперь маразматическая «политкорректность» требует к ней уважения и

признания ее наравне с нормальным сексом. В основе лежит, разумеется, нажива. В первую очередь

этому явлению способствуют политики различных рангов, которые все больше ратуют за признание

нормальности извращений для того, чтобы привлечь на свою сторону приверженцев

«альтернативного секса», которые, из за растущей численности, представляют собой как избиратели

немалую политическую силу. Эта тенденция ширится, в результате идет цепная реакция: чем больше

становится больных, тем больше поднимается голосов требуя считать их здоровыми; а чем больше

внушают, что это норма, тем больше становится больных. Класс! К тому же есть множество других

людей, которые тем или иным путем делают деньги на извращениях. Они тоже «за».

 

   Теперь психика детей совершенно официально уродуется уже со школьной скамьи в результате

пропаганды равенства вещей, которые являются полярными, как здоровье и болезнь. (Пропаганда

онанизма тоже приносит свои плоды). И это официальный взгляд, плоды «демократии». А какую точку

зрения можно противопоставить демократической... А все из-за чего? Правильно, из-за денег! В

результате те, кому выгодна пропаганда извращений, не только в состоянии контролировать

поведение других, но и создавать те или иные тенденции в психике подрастающих членов общества.

 

   Другой пример влияния политики. Во время расследования скандальной истории президента

Клинтона и Моники Лавински, одним из оправданий выдвигалось, что, дескать, оральный секс – и не

секс вовсе. Эта позиция получила широкое распространение, в результате чего резко увеличилось

количество случаев этого вида секса среди школьников. Этим стали заниматься даже достаточно

открыто, например, в школьных автобусах. Так грязь властей уродует поколение (*46).

 

   Сексуальная энергия – наиболее высокая из энергий, которую люди могут (точнее, могли) иметь в

более-менее приличном количестве (*47). И получается, что те, кто в состоянии в той или иной степени

контролировать секс у людей, контролируют через него другие функции и способны вызывать нужные

реакции. И в первую очередь, как уже говорилось, может заставить их платить деньги. (хотя бы за ту

же порнуху) (*48). Что и требуется...

 

  Так великое «достижение» западной цивилизации, так называемая «сексуальная революция» с ее

призывами к свободе в этой области, невидимо привела людей к зависимости от секса, к рабству.

 

   Что будет дальше меняться в области сексуальных отношений, трудно сказать. Невольно

вспоминаются впечатляющие фантазии на эту тему Даниила Андреева в его «Розе мира». Кто знает,

могут ли люди превратиться в контролируемое через секс безмозглое стадо в такой мере, как он

описывал... Но то, что ничего хорошего им не светит, можно судить по нынешним темпам деградации

человеческой психики. 

 
   Но хватит примеров, их можно приводить бесконечно. Они только предназначены иллюстрировать, 
что существуют возможности контролировать человека через различные его функции, таковая 
возможность используется некими людьми (в первую очередь теми, кто имеет власть благодаря 
деньгам) и давление это с каждым годом увеличивается.

 

* * *

 

 

III. THE MATRIX HAS YOU

 

Очевидно, дьявол меня хотел поразить на прощание. Он вдруг стал

расти и подниматься.... И, наконец, стал огромной черной тенью,

перед которой я почувствовал себя маленьким, как это бывает

иногда среди гор... Потом за спиной Тени протянулись два черных

крыла, и Тень начала отделяться от земли, постепенно закрывая

все небо, как черная туча...

                          П. Д. Успенский. «Разговоры с дьяволом»

 

   В сущности, контролирование человеческих функций в той или иной степени имело место с

незапамятных времен. Да иначе и невозможно, ведь уже много тысячелетий люди живут, не имея

представления о смысле и цели своего существования. А при все большем обессмысливании жизни

людей и их деградации в целом, отсутствие контроля над их проявлениями означало бы хаос и гибель.

(Если говорить в этом смысле о власти, то ее отсутствие невозможно, потому что на смену исчезнувшей

немедленно стала бы другая).

 

   Но в настоящее время это явление характеризуется двумя важными факторами. Во-первых, оно все

больше осуществляется не в целях поддержания стабильности общественной жизни, а в целях

удовлетворения примитивных эгоистических импульсов сравнительно небольших групп и отдельных

личностей. Во-вторых, степень контроля быстро растет.

 

   Рассмотренные тенденции контролирования функций пяти «нижних» центров человека, продолжая

развиваться, могут соединиться в некоторой гипотетической точке будущего. В таком случае на Земле

будет существовать общество, расслоение в котором будет доведено практически до предела и

состоящее из горстки управляющих хозяев и массы рабов. (Или несколько таких обществ.) По сути оно

может быть рабовладельческим фашизмом, хотя при этом сами люди возможно будут верить, что

живут в самом свободном и демократическом обществе в истории. И в самом счастливом...

Принуждение как таковое практически не потребуется, потому что подчинение будет добровольным. А

куда деваться?... Не зря «Матрица» имеет вкус правдивости. Что-то знакомое... (*49)

 

   (Должна быть, разумеется, и промежуточная прослойка, осуществляющая непосредственный

контроль этой самой массы. Основным мотивом для ее членов может быть страх – страх «выпасть» и

стать одними из тех, кто «внизу»...)

 

   Что ж, такое общество может быть довольно совершенным в смысле иерархичности и порядка.

Принимая во внимание деньги как основу и смысл жизни людей жизнь в нем можно назвать «Веком

золота» («Золотым Веком»? :) В другом смысле «золотым» как пределом исполнения определенных

желаний оно было бы, но для немногих.

 

   Да и то только на первый взгляд... Все-таки не может не поражать бессмыслица подобных

человеческих устремлений. Даже если быть наверху (в этом гипотетическом будущем или даже

сейчас), да, быть одним из избранных, кому столь многие завидуют... Жизнь человеческая коротка,

кадры мелькают быстро. Сроки сочтены и ни на какие деньги не купить даже одного дня жизни. И в

этом смысле разница-то между богатым и бедным только в том, что у первого врачи будут лучше. Ну,

столько-то съел, выпил, перетрахал. Ну и что?

   Ну да, власть, управление людьми... Но ведь это так быстро проходит.

«И все это кончается трагически: тот, кто еще недавно полагал, что он чем-то управляет,

оказывается вдруг лежащим неподвижно в деревянном ящике, и окружающие, понимая, что толку

от лежащего нет более никакого, сжигают его в печи.» (*50).

Даже если быть властелином мира (мечта инженера Гарина), разницы никакой. Тоска.

   Деньги? (*51) Так называемое «богатство», приобретенное за годы преступлений...

«Зато есть баблос. И он теперь весь наш.... Весь наш. Весь наш. Весь наш. Весь наш. Весь наш.»

(*52).

   Весь ваш, весь ваш. Ну... и что? Даже если стать самым богатым человеком на Земле. Неизбежно

придет день и час, когда сразу перестанет иметь значение, был ты минутой назад богатым или

нищим...

«Как вышел он нагим из утробы матери своей, таким и отходит, каким пришел, и ничего не

возьмет от труда своего, что мог бы он понести в руке своей. ... Какая же польза ему, что он

трудился на ветер?» (*53).

Накопленное получат, разделят, растащат, разорвут на части наследники, родня, коллеги, партнеры.

Для чего? Чтобы так же бессмысленно жить и так же жалко умереть...

   В чем же была цель жизни? Ну разве что в том, чтобы умереть богатым? Чтобы кто-то когда-то знал,

каким ты был крутым (но не знал, каким ты был жалким)? Тогда она, пожалуй, достигнута.

Аплодисменты. Все встают.

   Эх-эх-эх... Где вы, цари Хосроев?

 

   «Скажи, мой друг, что дальше?» А ничего, потому что подавляющее большинство людей после

смерти уничтожается навсегда. Прах возвращается в прах, тонкие субстанции возвращаются во

вселенское хранилище, «кто был ничем тот станет всем». И это не удивительно, принимая во

внимание то, как глупо жил человек. И это еще не худший результат. Но если вдруг, что бывает, хотя и

редко, в нем кристаллизовалось, хотя бы частично, нечто, что сможет в той или иной степени

существовать после смерти, тогда придется платить. Нет ада и его мучений: ни в примитивно-

христианском изображении, ни в фантастических описаниях Д. Андреева (*54) и пр., как нет и рая, это

сказки, но воздаяние - математический закон

«ибо всякое дело Бог приведет на суд, и все тайное, хорошо ли оно, или худо.» (*55).

И форма воздаяния давно известна...

 

   Получается, что люди, как какие-нибудь папуасы, за блестящие безделушки, glamour, отдают самое

ценное, жизнь. (*56). Господи, так кому же и чему завидовать? Жизни, размененной на пустяки? Как

сказал герой фильма «Планета Ка-Пэкс»: «Вы, люди, даже не понимаете, до какой степени вы

безумны»...

  

   Да хрен с ними. Но для остальных будущее может стать полным рабством (*57). Картина, застывшая

на неопределенное количество лет. «Идеальное общество», продленное на века?

   Навряд ли. Просто сроки могут показаться большими из-за ставшей ничтожно малой

продолжительности нашей жизни. Маятник качнулся и кажется застывшим в крайней точке, но это

лишь на мгновение. Ибо "Один  день Господень,  как  тысяча  лет" (*58). А может все кончиться и

гораздо раньше...

 

   Кроме того, что всеобщее рабство - вещь непривлекательная с общегуманистической, так сказать,

точки зрения, существует еще и другой аспект. В ситуации тотального контролирования различных

сторон жизни людей, зомбификации, извращенного воспитания и пр., внутреннее, духовное развитие

людей станет еще более трудным, а то и вовсе невозможным. Что может обернуться катастрофой для

человечества и планеты.

 

* * *

 

 

IV. СВЕТ МИРА

 

Ведь если я гореть не буду,

И если ты гореть не будешь,

И если мы гореть не будем,

То кто ж тогда рассеет мрак?

                                   Н. Хикмет
 

   В мифах и религиях разных народов содержится идея о присутствии в каждом человеке

одухотворяющей его части. Она может называться по-разному: частицей бога, искрой света,

эманацией божества, душой живой, частицей божественной любви, дыханием Бога, духом и пр. Каким

бы убогим и порочным ни был человек, в нем не может не присутствовать эта искра, потому что без

нее он просто не может жить, не в переносном смысле, а буквально.

 

   Гюрджиев объяснял, что высшие субстанции играют чрезвычайно важную роль в организме (в

широком смысле) человека. С одной стороны, они поддерживают сам жизненный процесс. С другой –

являются тем строительным материалом, из которого формируются т.н. «высшие тела» человека,

покрытие и кристаллизация которых дает возможность продолжения существования после

физической смерти.

 

   Процессы протекают в организме человека по закону октав. Различные субстанции, эволюционируя

из более грубых (получаемых через пищу, дыхание и впечатления), в более тонкие, создают

возможность для работы функций человека. Эволюция субстанций происходит по закону,

являющемуся универсальным для всего Космоса: низшее, взаимодействуя с высшим, образует

среднее (*59). Среднее, в свою очередь взаимодействуя с еще более высоким, образует новое

среднее и так далее. Закон этот проявляется во всем, будь то арифметика (пропорции) или купание

(когда мы подливаем горячую воду, чтобы поднять температуру воды в ванне). Аналогичным образом,

в нашем организме более грубые, «тяжелые» субстанции взаимодействуя с легкими, все более

утончаются. Таким образом происходит последовательный подъем по «лестнице Иакова» до тех пор,

пока не вырабатывается энергия, благодаря которой функционируют органы чувств, мышление и пр.

 

   Поэтому, для подъема низших материй до определенного уровня в организме должны находиться

очень тонкие энергии, выполняющие роль активной силы. Они являются наиболее ценным из того, что

в нас есть. Высшими эманациями поддерживается жизнь в человеке, ими мы живы. В Писании

говорится:

«Не одним хлебом живет человек, но всяким, исходящим из уст Господа, живет человек» (*60).

Именно об этих наиболее высоких субстанциях, включая эманации Абсолюта, говорится как о дыхании

Бога, Логосе и пр. Для нас они являются божественными, и источник их для нас является Богом,

подателем жизни (*61).

 

   Если по какой-то причине количество тонких энергий не достигает определенного уровня, тогда не

могут вырабатываться нужные для жизни субстанции и человек умирает. (*62).

 

   Таким образом, в каждом человеке присутствуют все материи-энергии, начиная от самой тонкой – 
эманации Абсолюта - до самых низких. Человек – это Вселенная в миниатюре. Это и подразумевается, 
когда говорится, что человек создан по образу и подобию Божию. Здесь под Богом (*63) имеется в 
виду, конечно, не Творец Вселенной, Которому нет и не может быть подобия, а Его творение, живой 
Космос.  

 

   Аналогично тому, как пища производит субстанции, идущие на образование нашего физического

тела, подобный же процесс происходит с другими тонкими субстанциями. Их избыток, согласно

Божественному замыслу, откладываясь в организме человека, может кристаллизоваться и

образовывать т.н. «тонкие тела» (включая душу), в которых он может жить после разрушения

физического. Высшая материя - это тот «хлеб», о котором идет речь в Молитве Господней:

«Хлеб наш на[д]сущный даждь нам днесь» (*64),

да и вообще нередко в Писании. Выработка и накопление высшей энергии – это и есть собирание

«сокровища на небесах», дающее возможность пакибытия,

«ибо где сокровище ваше, там будет и сердце ваше» (*65).

 

   Если человек в состоянии производить достаточное количество высшей энергии, то определенное

количество ее может быть направлено для целей эволюции жизни на Земле и для помощи другим.

Для помощи другим видам жизни включая и саму планету, которая тоже является живым существом, и

был создан человек как конечный, хотя и незавершенный продукт эволюции на Земле. Высшие

субстанции, которые были в него изначально заложены Творцом, человек должен не только

сохранить, но и, приумножить для пользы Творения. В этом один из смыслов евангельской притчи о

талантах (Мф. 25:14-30). (*66)

 

   (Существуют и, так сказать, специальные способы получения высших влияний. Одним из таких

способов является устройство, называемое Традицией или Передачей (*67). Другим (в некотором

смысле) способом их получения является молитва (намерение, сильное желание) (*63).

 

   В связанных процессах усвоения и выработки высоких энергий и заключается развитие человека,

для которого ему была дана возможность жить и сознавать. Физическая жизнь – всего лишь «залог»,

данный нам Творцом (*68), вернуть который мы должны с прибылью, тогда как другая часть прибыли

остается нам как награда, возможность пакибытия. (Бизнес как бизнес :) Нормально развитый

человек должен не только поддерживать свое физическое состояние и служить космическим целям

наравне с другими формами жизни, но и помогать эволюции всего существующего и обеспечивать для

себя возможность «жизни будущей». В этом - смысл его жизни.

 

   Это по замыслу. А на практике наиболее тонкой и живой материи у людей ничтожно мало. Это 
связано с тем, что в результате их уродливого образа жизни и дисгармонизированных окружающих 
условий организм не работает правильно и его к.п.д. в этом смысле очень низок:
«Все труды человека - для рта его, а душа его не насыщается.» (*69). 
В результате высшие тела не могут кристаллизоваться. Даже на поддержание жизни в теле человеке 
этих субстанций не очень-то хватает (не до жиру, быть бы живу...), а о функциях, связанных с помощью 
другим существам в их эволюции, о его собственном усовершенствовании и бессмертии для 
подавляющего большинства людей речь не идет. Поэтому о духовном развитии (в смысле эволюции 
духа) людей в массе сказать практически нечего. Более того, у них не только нет цели 
усовершенствования себя в этом смысле, но даже сама эта идея является для большинства 
совершенно чуждой (*70). 
 
   Человек как бы находится в порочном кругу, когда из-за нехватки высших субстанций человеческая 
машина не может в должной мере работать и, следовательно, производить больше тонкой энергии. 
Ситуация эта известна с давних времен:
«... кто имеет, тому дано будет и приумножится, а кто не имеет, у того отнимется и то, что 
имеет» (*71). 
Выход из этого круга состоит в постепенном налаживании правильной работы человеческой машины 
для того, чтобы она работала более эффективно. В большой степени работа эта состоит в устранении 
утечек энергии, основную массу которой люди бессмысленно растрачивают на отрицательные эмоции: 
гнев, зависть, ненависть, сожаление, и пр. (*72). Приведение в равновесие своего организма (в 
широком смысле) – это и есть то, что в христианстве часто подразумевалось под очищением от греха, 
где грех – это все, что не нужно, лишнее, вредное для правильной и гармоничной жизни человека. 
Работа такого рода кропотлива и трудна, она требует от человека знаний и больших усилий, которых 
мы привыкли всеми способами избегать. Но без больших усилий специального рода нечего и мечтать 
изменить жизнь человека (*73).
 

   Работа по изменению себя – это и есть «внутренняя алхимия», при которой из неблагородных

металлов – более низких материй – производятся благородные, то есть высшие субстанции, дух. Для

успешного алхимического процесса необходимы правильное знание и оборудование, в частности,

атанор, печь. Роль огня, необходимого для Великого Делания, выполняют усилия и страдания,

которые вызываются трением между более просветленными, божественными частями человека,

которые заинтересованы в его развитии, и темными, инертными, которым нравится бессознательное

и косное бытие. Это и есть извечная борьба света и тьмы...

 

   «Что вверху, то и внизу», макрокосм и микрокосм. В другом масштабе механизм тот же самый.

Органическая жизнь, частью которой является человечество, является устройством, которое работает

во многом по тем же законам, что и организм человека. Что же является для макрокосма, жизни на

Земле высшими, наиболее тонкими субстанциями?

   Это эволюционировавшие люди, достигшие определенной степени развития. Естественно, речь идет

не об их физических телах, а об особых эманациях, высокой энергии, вырабатываемой их

организмами.

 

   По первоначальному замыслу все человечество должно было выполнять эту функцию. Человек и

был создан как высший продукт, чтобы он, развиваясь сам, помогал эволюции других существ. Людей

на Земле должно было быть гораздо меньше, но зато их качество несравненно выше.

Продолжительность жизни должна была быть (и была) существенно больше, что давало им

возможность полностью развить второе, астральное тело и продолжать развиваться дальше уже в

новом качестве.

 

   Но при нынешнем упадке, людей, развитых в достаточной степени, ничтожно мало. Ситуация

аналогична тому, что происходит в организме человека (что не удивительно, потому что эти вещи

находятся в тесной зависимости друг от друга). Из-за малого количества развитых людей их эманаций

едва-едва хватает на поддержание уже существующей жизни на планете. Более того, своей безумной

механистической деятельностью люди упорно разрушают первоначальную гармонию, в результате

чего не только они сами, но и другие виды существ стремительно деградируют. И если бы не было этой

горстки развитых людей, с жизнью на Земле произошло бы то же самое, что и с человеком, лишенным

необходимого количества высших энергий. А именно, жизнь на планете прекратилась бы (во всяком

случае то, что мы называем «животной» жизнью).

 

   Возможности и способности развитых людей настолько превышают наши, что те, кто их знают или

знают о них больше, редко об этом говорят - все равно никто не поверит... (*74) Пока что им, хотя и с

большим трудом, все еще удается выполнять свою функцию по отношению к планете, то есть

поддерживать на ней жизнь. Их можно сравнить с атлантами, которые держат на своих плечах

чудовищный груз. Иногда в литературе проскальзывает упоминание о роли развитых людей в нашей

жизни:

«Люди в тех центрах имеют дело с судьбой мира, но вы, вы даже не можете начать постигать

что-либо из их деятельности. Они - не обычные люди, тем более не монахи. Они не знают ни

покоя, ни даже удовлетворения, ибо им приходится возмещать недостатки человечества. Это –

реальные люди, испытавшие бытие и небытие и давно вступившие в стадию эволюции, когда ни

одно из этих состояний не имеет для них значения.» (Р. Лефорт) (*75).

Есть относящиеся к этому упоминания и у Идриса Шаха (*76).

 

* * *

 

 

V. ПОТОМУ ЧТО В КУЗНИЦЕ НЕ БЫЛО ГВОЗДЯ

 

Все пожрала тьма...

      (М. Булгаков. «Мастер и Маргарита»)

 

   Хотя намеренное влияние одних людей на жизнь других происходит уже тысячи или десятки тысяч

лет, в последнее время это влияние резко возросло и продолжает расти с каждым десятилетием, и

даже с каждым годом. И если в минувшие эпохи оно касалось в основном поведения людей,

подчинения их определенным правилам и законам, то теперь все больше люди зависят от других в

своих мыслях и чувствах. К тому же, растет зависимость не только от власть предержащих, но и друг от

друга, причем далеко не в лучших вещах.

 

   В результате люди могут полностью превратиться в управляемые машинки (каковыми они, впрочем,

в большой степени уже и являются) (*77). Каждое последующее поколение, с детства подвергаясь

влиянию предыдущего через воспитание со стороны родителей и учителей, все больше становится

ориентированным на их ценности, заключающиеся в удовлетворении примитивных потребностей.

«Наше счастье постоянно: ешь кокосы, жуй бананы»... Если добавить к этому качества,

передаваемые по наследству, то не удивительно, что в [подавляющем] большинстве случаев ко

времени т.н. совершеннолетия приходит не человек, а его обрубок (*78).

 

   Уже сейчас для большинства не только практически не существует никакого внутреннего развития,

но и сама идея такого развития им не знакома. В лучшем случае они могут знать что, дескать, да, есть

что-то такое где-то среди оккультных теорий, ну и что? Вопрос смысла жизни человека уже сотни лет

считается, видите ли, «философским» (!), так что не удивительно, что бессмысленность жизни

является нормой...

 

   К тому же, продолжительность жизни людей сократилась раз в 15-20 по сравнению с первоначально

предусмотренной Природой. В настоящее время жизнь индивидуума можно сравнить с жизнью

бабочки-однодневки. (Хотя бабочка-то как раз и осознает смысл своей жизни, пусть не интеллектом,

но через гармонию). В такой ситуации если даже человек рождается со способностями к развитию,

ему все труднее их развить, потому что все окружающее этому препятствует. Поэтому такие

способности или остаются не развитыми, или же направляются на ближние, житейские цели.

 

   Эта тенденция может привести к тому, что достаточно развитых людей станет совсем мало (а их

количество сокращается), уровень их развития станет небольшим (а он и так уменьшается). Рано или

поздно производство высших энергий уменьшится настолько, что их перестанет хватать для

поддержания человечества (да их и сейчас еле хватает).

 

   Существует космический закон, согласно которому эволюционирующая октава должна дойти до

конца, верхнего «до». Если она не доходит, то происходит ее инволюция до нижнего «до» (*79). «Кто

не идет вперед, тот идет назад: стоячего положения нет» (*80).

 

   Поскольку человечество является частью органической жизни, то в результате такого изменения

может быть нанесен непоправимый ущерб органической жизни в целом, в первую очередь животной,

вплоть до ее уничтожения. (Впрочем, люди и так прилагают немалые усилия для уничтожения

различных видов органической жизни – от лесов до себе подобных). А так как органическая жизнь

является устройством для передачи  и трансформации космических влияний, то катастрофа может

постигнуть и саму планету, являющуюся живым организмом. О такой возможности говорил и Гюрджиев

(*81).

 

   В Природе все функционально и то, что не работает правильным образом, перестает существовать,

чтобы не вносить дисгармонию в космический оркестр:

«Уже и секира при корне дерев лежит: всякое дерево, не приносящее доброго плода, срубают и

бросают в огонь.» (*82).

Существует некий порог, ниже которого энергии праведников (то есть тех, кто живет по правде,

правильно, в согласии с Истиной, в соответствии с законами Космоса) уже не хватит для поддержания

жизни человечества... В Писании такая ситуация была описана в красочной торговле Авраама с

Господом за судьбу Содома (*83).

 

   Итак, если в его существовании не станет смысла, человечество исчезнет. (А надеяться на приход

нового Спасителя не приходится (*84). Средств для этого немало. Невозможность размножаться (все

более ранний климакс и бесплодие, в первую очередь, женское), болезни: эпидемии, для лечения

которых не найдены эффективные средства (вроде малярии), аллергии (несовместимость организма с

окружающей средой), генетические повреждения вроде progeria – ускоренного старения детей

(редкая, но реально существующая болезнь сродни описанной Стругацкими в книге «Жук в

муравейнике»), спид и другие могущие появиться болезни, в частности, передаваемые животными;

уменьшение существ до размеров, в которых они, по крайней мере, не смогут быть столь

вредоносными для окружения (такой прецедент уже был на планете); и пр. Также, взамен людей

может появиться другой вид с аналогичными функциями, путем трансформации рода человеческого;

может быть создан новый вид на Земле:

«Бог может из камней сих воздвигнуть детей Аврааму» (*85);

возможно привнесенние нового вида на планету извне и пр.

   Не стоит забывать о факторах, прямо или косвенно являющихся результатами человеческой

деятельности, таких как глобальное потепление, природные катаклизмы, стихийные бедствия. (Хотя

эти вещи ударят уже не только по людям, но и по другим формам жизни. А их-то за что?)

 
   Стирание только рода человеческого – это еще довольно оптимистическая ситуация. Уничтожение 
животного мира в целом – куда худший вариант. Не говоря уже о гибели нашей планеты.
   Таким образом, наше безумие может привести к катастрофе космического порядка, в результате 
которой может погибнуть целая ветвь Луча Творения вплоть до Луны.
 

   Как далеко от нас это прекрасное?  Впрочем, достаточно велика и возможность, что люди сами

смогут устроить вселенскую катастрофу, будь то с помощью ядерного оружия, нанотехнологий или еще

какого-нибудь очередного «достижения науки». (*88)

 

* * *

 

 

VI. МЫ НЕ РАБЫ. РАБЫ НЕ МЫ

 

Мой небосвод хрустально ясен
И полон радужных картин
Не потому, что мир прекрасен,
А потому, что я кретин.
                            (На мотив «Мы кузнецы, и дух наш молод»)
 
 

   Что, мрачно?... А ты уши развесил и поверил?... Плюнь, выкинь эту чернуху из головы... Не будь лохом,

не дай себя развести... Живем один раз... На нашу жизнь хватит... После нас хоть потоп... Жизнь

прекрасна, не так ли?... Снова туда, где море огней... Танцуй пока молодой!...

 

* * *

 

 

VII. ОТ АВТОРА...

 

Объяснения ничего не объясняют.

                                   К. Кастанеда

 

   Целью статьи является изложение концепции.

 

   Она не является исследованием по внушению, влиянию, контролю и пр. и никоим образом на

таковое не претендует ни по полноте, ни по глубине. Поэтому какие-то аспекты  (социальные,

психологические и пр.) могут быть упущены. Возможно,  достаточно важные. Кто хочет, пусть думает и

добавляет сам. Что мне кажется важным – это рост зависимости.

 

   То же относится к примерам во второй части статьи. В них могут содержаться неточности. Однако, на

каждую неточность читатель сам может найти десяток примеров вполне адекватных.

 

   Еще в большей степени это относится к статьям и сообщениям, взятым с интернета. Их выбор был в

большой мере случаен - достаточно было если срезонировала та или иная мысль. Приведены же они

были для того, чтобы показать, что люди думают в сходном направлении. Концепция не основана на

статьях.

 

   Америка и Россия упоминаются чаще всего потому, что лучше знакомы. В первой я живу, а второй в

определенной мере интересуюсь. Полагаю, что эти страны ничем не лучше и не хуже других, а

ситуация на планете плоха всюду. Наверное, француз или камбоджиец, если захотели бы, нашли не

меньше примеров в своих собственных странах... По большому счету, разницы нет.

 

   Я не против никаких властей. Просто я не за. Конечно, кровавой диктатуры вроде сталинской никому

не пожелаешь, ну а так... жить можно почти при любой власти. Во-первых, при общем ухудшении

ситуации, есть большой шанс что следующая будет хуже предыдущей. (Опыт научил.) Во-вторых, смена

власти происходит по своим законам, а от массы мало что зависит. В-третьих, в юности я впитал идею,

верна она или нет, что политика – грязь. В свете этого можно спросить (что может кое-кого покоробить

:) чем диссиденты чище, скажем, тех же коммунистов? В-четвертых, достаточно и трех.

 

   Кое-что из написанного здесь может повторять кое-что из моих собственных статей или ЖЖ. Это не

плагиат, разрешение от написавшего ранее имеется. Много цитат? Не беда, можно пропускать при

чтении. (А мог бы составить текст и из одних только цитат...) То же относится и к примечаниям.

 

   Что касается идей, можно называть их как угодно – эзотерическими, гюрджиевскими, суфийскими и

пр. Конечно, может стоило бы сказать больше – развернуть детали, углубиться. Но если добавлять

новые и новые приложения, статья может плавно перетечь в подобие комментария к учению

Гюрджиева, а я на такое не потяну. Поэтому в основном я пересказываю своими словами воспринятое

мною ранее. Может быть упрощая. А новое или нет... для меня оно ценно, а читатель пусть решает

сам.

 

   Вообще, для того, кто действительно заинтересован, гораздо полезнее изучать источники

самостоятельно. Они доступны. Это, в первую очередь, устное изложение Гюрджиевым своего учения

(П. Д. Успенский. «В поисках чудесного» и др.), письменное изложение (Г. И. Гюрджиев. «Все и Вся.

Рассказы Вельзевула своему внуку», изд. «Звезда»), книги Идриса Шаха.

 

   И еще. Кто-то скажет: вот с этой вещью согласен, но вот та – ну никуда... Конечно, конечно. У каждого

есть «ценности, дорогие его сердцу». Но.. на всех не угодишь, а, главное, нет такой задачи (*86).

 

   Критику приветствую, потому что из нее всегда можно постараться извлечь пользу. Даже если она

ведется по долгу службы.

 

   Заодно пользуюсь случаем выразить свою признательность тем, кто так или иначе способствовал

публикации этой статьи.

 

* * *

 

 

VIII. ...В МЕСТО ЗАКЛЮЧЕНИЯ

 

Будущее  –  это  всего лишь способ разговаривать. Для мага

есть только здесь и сейчас.

                                       К. Кастанеда. «Сказки о Силе»

 

 

   Написанное в данной статье – не пророчество и не предвидение, потому что я не пророк и не

провидец. Это рассуждения, допущения, предположения.

 

   Какова вероятность такого сценария? Если говорить об исчезновении людей, то считаю это весьма

вероятным; если о социальной структуре – не знаю... Как говорится, вскрытие покажет. Ведь кончиться

все может и иначе.

 

   Невесело, да. Мне самому очень хотелось бы, чтобы “будущее” смотрелось светлым и радостным, но

... что я могу сделать? Изменить внешние обстоятельства, как правило, мы не в силах. Но мы можем

пытаться не дать им всем zasrать нам мозги и превратить нас в радио- и телеуправляемых зомби,

потому что если это произойдет, и наше «далёко», и «близко» прекрасными не назовешь. Стараться

держать глаза открытыми, быть живыми и не забывать, что время работает не на нас.

 

   «Прекрасное далёко»

 

                                                                                                                                   Honolulu - San Diego

 

 

                                                  Примечания

 

*1  У людей зачастую имеется превратное мнение о том, какое место занимают деньги в их жизни.

Деньги важны, да, с этим согласится почти каждый, но при этом будет убежден, что для него это не

главное. А что главное? Ну, скажем, семья, религия, какие-нибудь идеи и пр. Однако, существует

довольно простой способ проверить, что для человека действительно важно. Для этого достаточно

понаблюдать его/свои эмоциональные реакции на поступающую информацию.

   Например, вы устали или хотите спать – в общем, достаточно пассивны. И вдруг к вам обращаются,

или вы слышите чей-то разговор, или что-то сказали по телевизору. Вы встрепенулись: «Что, что?»

Сонливость как рукой сняло. Вырабатывается более высокая энергия, человеческая машина

переходит в другой режим работы.

   Что это за информация, на которую вы отреагировали таком образом? Если пронаблюдать такую

реакцию неоднократно, можно выяснить, что более важно, а что менее. (Естественно, имеются в виду

не чрезвычайные события вроде несчастья, случившегося с кем-то из близких, не дай Бог. Нет, речь

идет о более рядовых впечатлениях. Именно они являются показателем.) И во многих случаях

окажется, что вы реагирует на то, что имеет отношение к деньгам. Вы можете быть убеждены, что для

вас главным является, скажем, семья. Однако, на разговор о семье вы реагируете почему-то гораздо

менее эмоционально. Или можете думать, что главное – это религия. Почему же связанная с этой

темой информация не активизирует вас настолько же сильно? А вот то, что касается ваших

собственных денег, их приобретения или потери, действует, как правило, безотказно. Просто одного

затронет если речь будет идти о сотне, а другого – о миллионе. Но суть дела от этого не меняется. Как

говорил мой бывший друг Лева, купить можно каждого, дело только в сумме. Применительно к

эмоциям это выражение почти безошибочно.

 

*2  «Памяти среднего класса» - эпиграф Пелевина к роману «Generation ”П”».

 

*3  Хотя может показаться, что денежный вопрос воздействует в первую очередь на ум, но главным

образом задействованными оказываются эмоции. Эмоции – это лошадь, тягловая сила, двигатель

поступков. Важность ощущается эмоционально. Сперва ум как бы включает эмоцию, а потом эмоция,

в свою очередь, вызывает мысли. Библейский Иов был одним из ранних персонажей, на эмоции

которого пытались воздействовать информацией о его материальном положении. Правда, всего

лишь для проверки :)

 

*4  Нам даже в голову не приходит, что наши эмоции по поводу денег противоестественны.

Радоваться удачной сделке или получению суммы денег вместо того, чтобы радоваться пению

птицы... То же относится к отрицательным эмоциям. Сколько вещей мы сами придумали, а теперь на

них неизбежно реагируем.

 

*5  ПРИЛОЖЕНИЕ 1. Идея, ум, мудрость

 

*6  В этом смысле Россия – благодатная нива. Владение администрацией тремя рычагами ставит

людей в полную от них зависимость. Механизм достаточно прост и понятен. Почти любой владелец

бизнеса, уж во всяком случае среднего и крупного, автоматически становится сторонником правящей

власти, какой бы она ни была, потому что где-где, а в России всякий понимает, что в противном

случае он может запросто потерять источник дохода. Понимает и боится... Страх может сидеть

достаточно глубоко и сам бизнесмен может не осознавать умом, почему он сделал именно такой

выбор. Он может придумывать основания для своих «свободных» убеждений или просто ощущать, что

поступать так ему в конечном счете выгодно – не важно. Важно то, что он принимает сторону силы.

   Но быть сторонником обязывает его не только как индивидуума, но и как работодателя, что для

власти несравненно важнее. И его долг в этом случае – сделать так, чтобы подчиненные разделяли

его взгляды или, во всяком случае, поступали так как будто разделяют. Это может касаться всего – от

внешнего вида до высказываний и голосования. А так как возросшая роль денег в жизни людей и

вытекающий из нее страх потерять работу ставит их в феодальную зависимость от работодателя, то

они в большинстве случаев непременно будут поступать так, чтобы ему угодить. Потому что в

противном случае им, возможно, придется искать другую работу.

   Таким образом, изменение роли денег само увеличивает ряды сторонников власти, без особых с ее

стороны усилий. Ну а для людей это означает усиление их зависимости, рабства. Рабы не

обязательно должны быть в каменоломнях, голодные и в лохмотьях. Они могут быть сытыми,

одетыми и сидеть в офисах. И быть такими же рабами. Возможно, что со временем ими даже будут

гордиться: «Наша рабы – самые обеспеченные в мире!». Не в обиду будь сказано, свиней ведь тоже

откармливают не из альтруизма. Не забывать об этом не мешало бы и «господам» русским

предпринимателям.

   Бояться есть чего не только бедным, но и богатым. Сегодня ты богатый бизнесмен, а завтра... кто

знает? Если ты, конечно, не под крылышком власти. Да и то, существуют превратности времени.

Сегодня ты нужен, а завтра...? (И еще хорошо, если потеряешь только бизнес - если много знал.). В

этой связи можно упомянуть слухи о т.н. деприватизации – будь то «бархатной» или не очень.

Состоится ли она или нет, что и как будет – я не знаю и не больно интересуюсь, пусть это заботит

русских бизнесменов. Не компетентен также я судить и о том, может ли это прибавить денег

«простым» людям. Может и даст что-то, если инфляция не сожрет. Но это аспект экономический. А

вот контроль со стороны властей может увеличиться. Если существует сильная зависимость от/через

вроде бы «свободного» владельца, то насколько сильнее она будет через назначенного «сверху»

директора...

   (А отъем собственности – это ведь уже было? Но не совсем, не совсем. Цель национализации в

прошлом была, как будто, в том, чтобы все деньги шли в казну. В настоящее же время цель такая

если и возможна, то только как промежуточная. А конечная цель – чтобы денежки текли – куда? Как

вы догадливы... )

   Во всяком случае, из того, что слышишь, возникает стойкое ощущение растущего у людей и давящего

страха, растекающегося из центра к окраинам.

 

*7 

...С богом, теперь по домам, - проздравляю!
(Шапки долой – коли я говорю!)
Бочку рабочим вина выставляю
И – недоимку дарю...»

Кто-то «ура» закричал, Подхватили
Громче, дружнее, протяжнее... Глядь:
С песней десятники бочку катили...
Тут и ленивый не мог устоять!

Выпряг народ лошадей – и купчину
С криком «ура» по дороге помчал...
Кажется, трудно отрадней картину
Нарисовать, генерал?..

                     (Н. Некрасов. «Железная дорога»)

 

 
*8  Первая ассоциация: честный – не обманет на деньги. Вторая: честный – говорит правду, не врет. А 
вот еще совсем недавно, в каком-нибудь 19 веке, эти ассоциации, хотя и существовали, но совсем не 
всегда главенствовали. Эпиграфом к «Капитанской дочке» Пушкин взял «Береги честь смолоду». К 
чему бы это? Не о деньгах, да и вроде не о вранье...
   Интересно, как с изменением или исчезновением реалий то же происходит с понятиями. То, что 
было когда-то ясно без каких-либо определений, становится неясным. Взять хоть бы понятие 
«благородство» (не в смысле происхождения, а как характеристика поступков, характера). Если 
завести об этом разговор (в виртуале или «реале»), то наверняка можно услышать типа «А что это 
значит? Что вы под этим понимаете?» Неясные понятия мы пытаемся определить через понятные и 
ясные. Навряд ли кому-то требуются определения таких вещей, как «хлеб», «вода», «солнечный 
свет». «Компьютер» :)... Могут уточнить: хлеб – черный или белый, компьютер – РС или Мак... Но в 
принципе понятно, о чем идет речь.
   «Честность», «благородство», «романтический»... А вот еще есть слово: «любовь». Речь о любви 
(мужчины и женщины) шла тысячелетиями, но определения почему-то не требовалось. Потому что 
все знали, что это такое. А теперь можно завести об этом речь и к своему удивлению обнаружить, что 
младшее поколение под любовью понимает секс. Это так странно... Никто секс не отменяет и не 
принижает, эти две вещи могут сосуществовать и дополнять друг друга, но ведь они – совершенно 
разные! 
   Спутать их может, пожалуй, только тот, кто никогда не испытывал любовь. Как это может быть? Я не 
думаю, что нашел бы хоть одного из своих приятелей-сверстников, кто не испытал бы этого чувства. 
Кто хотя бы в школьные годы не был влюблен. Сильнее или слабее, но все-таки... Это чувство, будучи 
испытанным раз, не может забыться. 
   А теперь... Спросите, как понимать, что девушка сказала «Да» и вы узнаете, что это значит, что она 
согласна на секс. Лет 40 назад (или меньше) в советское время такую трактовку могли использовать 
разве что в контексте анекдота, потому что в прямом смысле все понимали, что это ответ на 
признание в любви. 
   Любовь – чуть ли не единственный оставшийся для обычного человека путь к бессмертию. 
(Субстанции 12 и 6 – материи для кристаллизации высших тел человека). «...лишенных способности 
любить (а вернее, страдать от любви) нельзя назвать живыми, и, уж во всяком случае, им не дано 
снова жить после смерти. Это мертвые души, они оглашают мир своим бессмысленным смехом, 
плачем и болтовней и исчезают как дым...» (Т. Уайлдер). Впрочем, это отдельная тема.
   Что ж, такова реальность. Можно только испытывать чувство сострадания... Вспоминаются евнухи, 
которых оскопляли в детстве, чтобы позже они служили в гаремах. Когда они вырастали, то не 
испытывали чувства потери, потому что у них просто не было опыта, чтобы понять, что они лишены 
целой сферы жизни.

 

*9  Недавно услышал: «Моя жена движется по торговому центру со скоростью 200 долларов в

час»

 

*10  «A rich man is nothing but a poor man with money» (W. C. Fields)

 

 
*11  «Одни призраки болеют за «Спартак». Другие за ЦСКА. Почему бы третьим не болеть за 
«Динамо?» (В. Пелевин. «Чапаев и Пустота»)

 

 
*12  В этой связи стоит упомянуть роль американского образа мышления и культуры в мире. В 19 
веке основным фактором, разрушающим сравнительно нормальные образ жизни и мышление на 
Востоке было европейское влияние (англичане в Индии, и пр.). В ХХ веке эту роль стало играть 
американское влияние. Наряду с идеями демократии, имеющими сами по себе довольно спорную 
ценность, экспортировались культ денег, разрушающий сложившуюся веками и, хотя 
деградировавшую, но все-таки более нормальную систему ценностей; рок-музыка, имеющая свойство 
дисгармонизировать и без того искалеченное человеческое существо; в большинстве своем 
малоценное голливудское кино, пропагандирующее секс и насилие, и пр.
   В свою очередь, Россия подарила миру (как Востоку, так и Западу) красную сыпь коммунизма. Она 
также посадила и заботливо взрастила ядовитые цветы терроризма, пышно расцветшие по все 
планете. Из более «современныых» русских подарков чаще всего упоминают разъедающую 
коррупцию, организованную преступность, экспорт проституции и другие плоды «перестройки».

 

 
*13  В основе идеи развлечений лежит пассивное восприятие впечатлений. В то время как Природа 
предназначила человеку (такому, каким он должен быть) воспринимать приходящие впечатления 
активно. То есть человек должен производить усилие по сопоставлению того, что он воспринимает, с 
уже имеющимися в нем воспринятыми ранее впечатлениями. Только в этом случае впечатления 
могут служить материалом для развития человека, а не пассивного принятия им чужих (и зачастую 
чуждых) мыслей и чувств, на чем и основана внушаемость. Это очень важный вопрос, связанный с 
ролью трех сил в восприятии человека. Желающие могут прочитать об этом у Г.И.

 

*14  Хотя в определенной степени и он прав, денег у штата не хватает... Замкнутый круг...

 

*15  Что не удивительно, потому что мы не только потеряли способность интуитивного восприятия

сущностных характеристик других людей, но и само представление о возможности этого.

 

 
*16  Существует множество книг и статей на эту тему, в том числе и в интернете, вроде этой. Меня 
самого, правда, интересуют не столько методы внушения, сколько результаты его воздействия.

 

*17  ПРИЛОЖЕНИЕ 2. Патриотизм

 

*18  ПРИЛОЖЕНИЕ 3. Религия и церковь

 

*19  Смотри

 

*20  Смотри

 

*21  «Я чувствовал почти печаль. Мальчик тоже был фантомом. Тон его голоса и его

настойчивость выдали его. Фантомы были повсюду, чтобы захватить меня...» (Карлос

Кастанеда. Путешествие в Икстлэн»)

 

*22  В. Ковенацкий. Марш творческой интеллигенции

 

*23  ПРИЛОЖЕНИЕ 4. Монархия

 

*24  У Смита (-ов), правда, было центральное подключение... Но обращает внимание, что на форумах

«кадры» нередко хорошо информированы и при необходимости тут же сыпят датами, цифрами и пр.

Это, в частности, создает впечатление энтузиаста и знатока. А, может, все проще? Где-то горстка

референтов-операторов сидит на базе данных и при необходимости тут же снабжает Смита (-ов)

необходимой информацией. При этом даже не нужно, чтобы она была верной, достаточно ей быть

правдоподобной. Ведь цель – только произвести мгновенное впечатление на читающего. Также

могут помогать не только информацией или установлением местонахождения оппонента через IP, но

и психологическим советом в трудной форумной ситуации. Эх, какой должен быть опыт, владение

приемами!

 

*25  Впрочем, замалчивание – не единственный метод. Пропаганда может использовать и метод

дискредитации по принципу анекдотического «Почему вы говорите, что едете в Егупец, когда вы

действительно едете в Егупец?». Например, поместить статьи сомнительного свойства (см. здесь и

здесь), ссылка на которые была бы компроментирующей.

   Это напоминает пущенное кем-то выражение «кровавая гебня», используемое агентами в

ироническом смысле. Дескать, слышали, слышали уже эту чушь...

 

*26  Смотри

 

*27  «Баллада о борьбе»

 

*28  Для того, чтобы быть в гармонии с Космосом и выполнять свои функции, человек должен быть

проводником всех трех космических сил. Поэтому все три его основных части – ум, чувства и тело –

должны быть достаточно развиты. Неразвитость одной из них не только делает его функционально

неполноценным, но и не дает ему возможности духовного развития путем гармоничного (т.е. в

триаде) усвоения высоких энергий для покрытия высших тел, души.

   Тело человека функционирует достаточно автономно и, в общем, меньше нуждается в намеренном

развитии, чем ум и чувства. Поскольку современная культура сосредоточена в основном на развитии

ума, а для чувств зачастую предлагает слишком грязную пищу или не предлагает ее вообще, то

эмоциональный центр (имеются в виду, конечно, положительные эмоции) неразвит и извращен.

«Твоя жизнь скудна, игемон».

   Любопытно, что при этом сами люди, как правило, убеждены в том, что они достаточно

эмоциональны. Во-первых, потому, что они считают негативные эмоции не менее правомочными. Во-

вторых, в отношении положительных чувств имеет место психологический эффект: люди в основном

сравнивают одни свои эмоции с другими своими же. Естественно, что одни эмоции, в один момент

сильнее, а другие слабее. У них нет возможности посмотреть на свою эмоциональную жизнь со

стороны, чтобы убедиться в том, как она бедна. Нет критерия... Окружающие люди не намного

отличаются от нас самих (да мы и общаемся «кругами»), кроме т.н. «людей творчества», нередко

чуждых нам по складу и, к тому же, представляющих другую крайность.

   Ну а литература, почему бы не сравнить с ней? Когда мы встречаем проявления сильных эмоций,

например, в восточной литературе, типа «Сказок 1001 ночи», нам проще приписать это пышности

восточного стиля. Ну а как быть с классической литературой 19 века? Ведь люди испытывали такие

чувства, жили ими... «Да ну это все. Устарело.... Мы мало эмоциональны? Что за чушь!»

   «Отец сказал своему сыну, у которого двоилось в глазах:

            “Сын, ты видишь два вместо одного.”

            “Как это может быть?” – ответил мальчик. – “Если бы это было так, я видел бы в небе

четыре луны вместо двух.”»

     (Хаким Санаи. Цит. по кн.: Идрис Шах. «Караван грез».)

 

 
*29  В частности, аутизм становится все большей проблемой. Число больных детей продолжает 
расти и американские педиатры уже настаивают на тестировании каждого ребенка на это 
заболевание.

 

 
*30  Смотри

 

 
*31  См. Гюрджиев о Месмере («Рассказы Вельзевула», гл. 32)

 

*32  Шутки сытых

 

*33  В этом связи нельзя оставить без внимания ожидаемое в Росии создание медицинской

госкорпорации.

   Вообще затея с «госкорпорациями» смахивает на попытку прибрать вещи к рукам, но уже по

большому счету, тотально.

  

*34  Я посетил нашумевшую выставку ”Bodies”. Бесспорно, очень познавательно. Но мне, как и другим

посетителям, не мог не прийти в голову вопрос: кто были эти люди? По самим телам видно, что это

были, как правило, молодые люди, с хорошо развитой мускулатурой, пропорционально сложенные.

Источник экспонатов остается загадкой.

   Один знакомый беседовал со специалистом, тоже посетившим выставку, который утверждал, что

некоторые модели свидетельствуют о том, что определенные операции производились над

образцами не после смерти, а когда они были еще живы. Не знаю, так это или нет, но мороз дерет по

коже. Ну что ж, Китай есть Китай. Там человеческая жизнь тоже всегда была ничто...

   Знакомый дантист (китаец по национальности, между прочим), грустно пошутил, что это китайские

спортсмены, не занявшие первое место на предыдущей олимпиаде...

   См. также здесь и здесь

 

*35  Смотри

 

*36  В генетике опасным является не само по себе изучение тайн наследственности, а попытки

производить изменения в природе. Скудоумные «ученые новейшей формации», вмешиваясь в

закономерный ход вещей, сами того не осознавая нарушают гармонию, установленную неизмеримо

более высоким разумом. Горькие плоды их экспериментирования неизбежно пожнут наши потомки

(а то и мы сами).

 

 
*37  «И со слухом совершилось что-то странное, как будто вдали проиграли негромко и грозно 
трубы и очень явственно послышался носовой голос, надменно тянущий слова: «Закон об 
оскорблении величества...» (М. Булгаков. «Мастер и Маргарита»)

 

*38  Смотри

 

*39  Смотри

 

*40  Е. Замятин. «Мы»

 

*41  Смотри

 

*42  По шкале Гюрджиева сексуальный центр работает на более высокой энергии порядка 12, в то

время как обычные эмоции используют 24, а обычный, логический ум – 48. А более высокая и тонкая

энергия всегда подчиняет более низкую.

 

*43  Русские объявления о найме на работу с явным намеком на ожидаемую сферу услуг

 

*44  «...тех именно пастухов, потомки которых впоследствии сделались причиной того, что в

наличии всех тамошних существ последующих поколений начала постепенно оформливаться и, в

конце концов, у современных уже окончательно зафиксировалась и сделалась обязательно им

присущей та извращенная функция, благодаря которой всякие возникающие в них импульсы, в

смысле стремления к эволюции, в самом корне уже автоматически парализовываются и которую

они сами называют «сексуальностью» [«сексуализм»] (Гюрджиев «Рассказы Вельзевула»)

 

*45  Смотри

 

*46  «Если юноша, не достигший зрелости, позволит себе удовлетворить свою страсть, с ним

произойдет то же, что с небезызвестным Исавом, который продал за чечевичную похлебку

право первородства.» (Г. Гюрджиев. «Встречи с замечательными людьми»). Более подробно об

этом в связи с механизацией мышления Г. И. пишет в «Рассказах Вельзевула»

 

*47  Именно эта энергия предназначена, в частности, служить материалом для кристаллизации

высших тел человека, его души. Поэтому любые злоупотребления и извращения в этой сфере

нарушают вложенный в организм человека тонкий механизм и тем самым закрывают для него

возможности духовного совершенствования и бессмертия. Гюрджиев говорил: «Опять же следует

помнить, что только человек, вполне нормальный в области половой жизни, может иметь какие-

то шансы в работе; любого рода «оригинальничанье», странные вкусы, необычные желания или,

наоборот, страхи и постоянно действующие «буфера» должны быть преодолены с самого

начала. Современное воспитание и современная жизнь создают великое множество половых

психопатов. Они не имеют никаких шансов в работе.» (П. Успенский. «В поисках чудесного» гл. 12)

 

*48  См. «Акико» В. Пелевина

 

*49  Не исключено, что те, кто наверху именно к этому и стремятся вполне осознавая результат

(правда, осознавая для других, но не для себя :). Иногда, глядя на то, что происходит с экономикой в

США, в голову приходит дикая мысль: может, то, что видишь – результат намеренных действий?

Может быть, кому-то, кому это явление ничем лично не грозит, просто выгодно обнищание своих

соградждан, приближающее их к какой-то неведомой большинству цели? Вроде бы чушь, но кто

знает... Сталин, например, был заинтересован в гибели миллионов крестьян потому, чтобы это

подтверждало его теории и пр.

 

*50  М. Булгаков. «Мастер и Маргарита»

 

*51  «Ведь даже богатство, к которому всю жизнь стремится человек, в наши дни означает не

подвалы, где лежат груды золота, а совершенно бессмысленную для непосвященных цепочку

нулей и единиц, хранящуюся в памяти банковского компьютера, и все, чего добивается самый

удачливый предприниматель за полные трудов и забот годы перед тем, как инфаркт или пуля

вынуждают его перейти к иным формам бизнеса, это изменения последовательности зарядов

на каком-нибудь тридцатидвухэмиттерном транзисторе из чипа, который так мал, что и

раглядеть-то его можно только в микроскоп.» (В. Пелевин. «Святочный киберпанк»)

 

*52  В. Пелевин . «Empire V»

 

*53  Еккл. Гл. 5

 

*54  ПРИЛОЖЕНИЕ 5. Воображение в высших центрах

 

*55  Еккл. Гл. 12

 

*56  М-ф «Прежде мы были птицами»

 

*57  Впрочем, для многих рабство не так уж страшно. А немало и таких, которые были бы даже им

довольны, при условии если у них «есть и кровля и еда». Люди все больше теряют жажду свободы, а

само их представление о свободе становится все больше мелким и будничным. (В чем и состоит одна

из целей воздействия на их умы). Тем отраднее, когда встречаешь произведения, в которых

ощущается тоска автора по Свободе, тяга к ней. Вкус этого есть, в частности, в книгах Виктора

Пелевина, в песнях Владимира Высоцкого. Из всех песен Высоцкого я с юности больше всего любил

его «Охоту на волков» и был обрадован, сравнительно недавно узнав, что сам автор назвал ее своей

любимой песней.

   В общем, нас устраивает рабство. Не быть нам достойными надписи, начертанной на могиле моего

замечательного земляка Григория Сковороды: «Мир ловил меня, но не поймал»...

 

*58  Пс. 89:4

 

*59  «Новое возникновение из прежде возникших через «Харнелмиацнел», процесс которого

осуществляется тем, что высшее сливается с низшим, чтобы вместе осуществить среднее и

этим самым сделаться или высшим для предыдущего низшего, или низшим для следующего

высшего». (Г. Гюрджиев. «Рассказы Вельзевула» гл. 39)

 

*60  Втор. 8:3

 

*61  «Обращение к Богу «Жизнедавче» (Божественная литургия). «Царю Небесный, Утешителю,

Душе истины, Иже везде сый и вся исполняяй, Сокровище благих и жизни Подателю, прииди и

вселися в ны, и очисти ны от всякия скверны, и спаси, Блаже, души наши.» (Молитва Святому Духу)

 

*62  «Голем оказался глиняным чурбаном в ту же секунду, как таинственные буквы жизни были

вынуты из его рта» (Густав Майринк. «Голем»)

 

*63  ПРИЛОЖЕНИЕ 6. Бог и молитва

 

*64  Мф. 6:11

 

*65  Мф. 6:21

 

*66  Говоря более строго, для построения высших тел идут не только те субстанции, которые человек

имеет или в состоянии произвести. Их материалом являются и высшие божественные эманации,

присутствующие всегда и всюду. Задача человека – их впитать и кристаллизовать. Но для того, чтобы

быть способным это сделать, он должен уже иметь в себе нечто достаточно высокое, что их притянет

и удержит. Вспоминается алхимический девиз, приписываемый Раймунду Люллию, что для того,

чтобы делать золото, необходимо уже иметь некоторое количество золота. (Аналогия с

инвестициями :)

 

*67  Одной из функций Традиции (Tradition, Пре-дание, Пере-дача)  является питание людей высшей

энергией, являющейся носителем сознания. Поскольку влияния эти драгоценны, питание такого рода

возможно только для ограниченного числа людей, обладающих определенными качествами. Это –

те, кто в перспективе смогут быть способными сохранить и приумножить полученное наследие (уже

упоминавшаяся евангельская притча о талантах).  

   Помощь Традиции осуществляется по строго определенным каналам, а именно, через духовно 
развитых людей. Те, в свою очередь, получают ее от еще более развитых, и так далее. Звеньев в 
каждой такой цепи всего несколько. Многие из них уже давно (по нашим меркам) закончили свой 
земной путь. В целом система питания свыше представляет собой как бы перевернутое дерево 
(древнеиндийская Ашваттха). С течением веков какие-то ветви отмирали, вырастали новые. 
Считается, что в настоящее время у оснований главных живых ветвей стоят Будда, Моисей, Христос и 
Мухаммад. (Остальные ветви нынче во многом потеряли питающую способность). То есть существуют 
четыре главных Пути. Это – одна (хотя не единственная) из действенных, а не формальных причин, 
почему важна религиозная принадлежность. 
   Пророку Мухаммаду (да благословит его Аллах и да приветствует!) приписывают изречение: 
«Только Бог дает, а я всего лишь распределяю». (Цит. По кн.: Идрис Шах. «Караван грез»). 
Евангелие гласит: 
«Иисус сказал ему: Я есмь путь и истина и жизнь; никто не приходит к Отцу, как только через 
Меня.» (Ин. 14:6). 
Аналогично и в иудейской традиции:
«Рабби Мордекай из Леховиц сказал своим ученикам: 'Цаддик не может сказать ни одного слова 
учения пока он сперва не соединит свою душу с душой своего умершего учителя или учителя 
своего учителя. Только тогда звено соединяется со звеном, и учение течет от Моисея к Иисусу, 
от Иисуса к старейшинам [старцам], и так далее к собственному учителю цаддика, а от его 
учителя – к нему’». (Мартин Бубер. «Хасидские предания»). 
   Эта иерархия просветленных существ и есть подлинная Церковь, которую «не одолеют адовы 
врата». А вовсе не структура священнослужителей, хотя по замыслу  они могли совпадать...
    И хотя очевидно, что по большому счету, в масштабе всей планеты деятельность основателей 
великих религий не привела в желаемому результату, но в течение тысячелетий пламенная вера, 
завещанная Мухаммадом, стойкая надежда, принесенная Моисеем и несмотря на все испытания 
живущая в сердцах сынов Израиля, безграничная любовь Христа и вселенское сострадание Будды 
питали и продолжают питать миллионы и миллионы людей.

 

*68  См. Историю об Абдаллахе земном и Абдаллахе морском в «Книге 1001 ночи»

 

*69  Еккл. Гл. 6

 

 
*70  «В жизни человечества бывают периоды, когда массы народа начинают непоправимо 
уничтожать и разрушать всё то, что создавалось веками и тысячелетиями культуры. Эти 
периоды, в общем, совпадают с началом упадка культуры и цивилизации; такие периоды 
массового сумасшествия, нередко совпадающие с геологическими катаклизмами, изменениями 
климата и тому подобными явлениями планетарного характера, освобождают огромное 
количество знания. Это, в свою очередь, вызывает необходимость в работе по собиранию 
знания, которое иначе будет утеряно. Таким образом, работа по собиранию рассеянной 
материи знания часто совпадает с началом разрушения и крушения культур и цивилизаций.
   Данный аспект вопроса ясен. Толпа не желает знания и не стремится к нему, а её вожди в 
собственных интересах стараются усилить её страх перед всем новым и неизвестным, её 
нелюбовь к новому. Рабство, в котором живёт человечество, основано на этом страхе. Трудно 
даже представить себе весь ужас подобного рабства. Мы не понимаем, что теряют люди. Но для 
того, чтобы понять причину этого рабства, достаточно увидеть, как живут люди, что 
составляет цель их существования, предмет желаний, страстей и устремлений, о чём они 
мечтают, о чём говорят, чему служат и чему поклоняются. Подумайте, на что тратит деньги 
современное культурное человечество, даже оставляя в стороне войну; подумайте, что 
требует наивысших расходов, где собираются самые большие толпы народа. Если мы хоть на 
мгновение поразмыслим над этим вопросом, нам станет ясно, что человечество в его нынешнем 
состоянии, с теми интересами, которыми оно живёт, не может ожидать чего-то большего по 
сравнению с тем, чем оно обладает.» (П. Успенский. «В поисках чудесного» гл. 2).

 

*71  Мф. 13:12

 

*72  Важным для понимания является факт, что отрицательные и положительные эмоции не просто

противоположны по «знаку», но имеют различную природу. Отрицательные формируются в основном

как результат подражания поведению других людей – в жизни, кино, книгах и пр., в то время как

положительные эмоции присущи человеку изначально (в этом одно из отличий эмоционального

центра от инстинктивного, отрицательные проявления которого - боль и пр. - являются

«законными»). Действие эмоций на организм человека тоже различно: положительные эмоции

заряжают нас ценной энергией, а отрицательные энергию растрачивают (сразу или в конечном

счете), что легко наблюдается.

 

*73  ПРИЛОЖЕНИЕ 7. Страдание и Работа

 

*74  См. Притчу Идриса Шаха «Человек и улитка»

 

*75  Рафаэль Лефорт. «Учителя Гурджиева» гл. 8

 

*76  «Как поддерживается существование человека» (Идрис Шах. «Мыслители Востока»)

 

*77  Перемещение под влияние 96 групп законов вместо 48

 

*78  И действительно, мой мальчик, ввиду совершенного отсутствия хороших патриархальных

обычаев и благодаря их пресловутому «воспитанию», современные существа этого материка

[Америка] уже окончательно превратились в так называемых «автоматов» или в живых

механических кукол.

В настоящее время уже любой из них может оживляться и внешне проявлять себя только тогда,

если у него случайно нажмутся соответствующие, так сказать, «кнопки» тех уже имеющися в

нем запечатлений, которые механически воспринимались им в течение всего его

подготовительного возраста. (Г. Гюрджиев. «Рассказы Вельзевула» гл. 42)

 

*79  См. Г. Гюрджиев. «Рассказы Вельзевула» гл. 39

   Примером этого может являться сексуальная энергия человека. Накопившись в организме, она

должна или эволюционировать и быть сублимированной, или удалена из него (нормальным путем

через секс, или ненормальным через использование ее для интенсивной работы других центров). Не

будучи сублимированной или удаленной, о необходимости чего природа человека властно

напоминает, эта материя инволюционирует до более низких субстанций, которые отравляют

организм и расстривают ряд его функций, физических и психических («портится характер» и пр.)

 

*80  В. Белинский

 

*81 

- В каком отношении к разуму Солнца находится разум Земли? – спросил я.
- Разум Солнца божественен, - отвечал Гурджиев, - но и Земля может стать такой же; только

это, разумеется, не гарантировано, и Земля может умереть, ничего не достигнув.
- От чего это зависит? – спросил я.
Ответ Гурджиева оказался довольно неясным.
- Существует определенный период, - сказал он, - для того, чтобы сделать известную попытку,

некоторую вещь. Если к какому-то времени то, что должно быть сделано, не будет сделано,

Земля может погибнуть, не достигнув того, что она могла бы достичь.
- А известен ли этот период? – опять спросил я.
- Известен, - ответил Гурджиев, - но людям знать его бесполезно. Это было бы даже хуже. Одни

поверили бы, другие нет, третьи потребовали бы доказательств. Затем принялись бы

разбивать друг другу головы. Ведь у людей все кончается этим.

                                   (П. Д. Успенский. «В поисках чудесного».)

 

*82  Мф. 3:10

 

*83    

22 И обратились мужи оттуда и пошли в Содом; Авраам же еще стоял пред лицем Господа. 23 И

подошел Авраам и сказал: неужели Ты погубишь праведного с нечестивым? 24 может быть, есть в

этом городе пятьдесят праведников? Неужели Ты погубишь, и не пощадишь места сего ради

пятидесяти праведников, в нем? 25 не может быть, чтобы Ты поступил так, чтобы Ты погубил

праведного с нечестивым, чтобы то же было с праведником, что с нечестивым; не может быть

от Тебя! Судия всей земли поступит ли неправосудно? 26 Господь сказал: если Я найду в городе

Содоме пятьдесят праведников, то Я ради них пощажу все место сие. 27 Авраам сказал в ответ:

вот, я решился говорить Владыке, я, прах и пепел: 28 может быть, до пятидесяти праведников

недостанет пяти, неужели за недостатком пяти Ты истребишь весь город? Он сказал: не

истреблю, если найду там сорок пять. 29 Авраам продолжал говорить с Ним и сказал: может

быть, найдется там сорок? Он сказал: не сделаю того и ради сорока. 30 И сказал Авраам: да не

прогневается Владыка, что я буду говорить: может быть, найдется там тридцать? Он сказал:

не сделаю, если найдется там тридцать. 31 Авраам сказал: вот, я решился говорить Владыке:

может быть, найдется там двадцать? Он сказал: не истреблю ради двадцати. 32 Авраам сказал:

да не прогневается Владыка, что я скажу еще однажды: может быть, найдется там десять? Он

сказал: не истреблю ради десяти. 33 И пошел Господь, перестав говорить с Авраамом; Авраам же

возвратился в свое место. (Быт. 18:22-33)

   Примечателен также эмоциональный накал беседы. Передано волнение «друга Божьего»

Авраама, насколько важна для него была судьба людей. (Cовсем как для нас деньги, правда?)

 

*84  ПРИЛОЖЕНИЕ 8. Спаситель

 

*85  Мф. 3:9

 

*86   «Незнайка-художник»

 

*87  Контроль входит в силу (телефон, SMS, интернет): смотри

 

*88  Смотри

 

 

 

 

ПРИЛОЖЕНИЯ

 

1. Идея, ум и мудрость

2. Патриотизм

3. Религия и церковь

4. Монархия

5. Воображение в высших центрах

6. Бог и молитва

7. Страдание и Работа

8. Спаситель

 

                                             Примечания

 

 

 

 

На главную страницу