«ЗЛОБНОМУ ЧЕЛОВЕКУ»

Aks на форуме (14 апреля 01)

«На глупости Олсуфьева»

Aks на форуме (17 апреля 01)

«А вот, что касается вашей с вэйтером полемики, то она, особенно в последнее время, становится все менее содержательной и все более претенциозной... если критикой, то предметной, не мелочной...»

AL на форуме (14 июля 01)

«... ну какой вы придира !»

Barashek на форуме (03 сент 01)

«очень хочется попинать и потоптать автора ногами за его безапелляционность ... Таких борзописцев надо в специальных заповедниках держать, чтоб оттделять от приличных людей. ... Олсуфьев - не исключение, скорее даже ярких образчик этих самых предвзятостей.»

Bloodjohn (Новосибирск) на сообщение «Ах, женщины!»

«... прежде чем с интонациями провинциального кюре ... учить других профанов»

Gleb (24 Февраля 02)

«гигантская теоретическая подкованность при полном отсутствии понимания, знания и бытия.»

Pluff на форуме (25 июня 01)

«Такая дружески персональная ненависть...»

pluff (11 Июня 02)

Неприкрытая реклама

Vladimir 18 февр 02  РЖ

Но поразительно сколько злости и яда изливает автор на других людей, стремящихся к духовности, причем не гнушается ничем. А аргументация против них просто никакая. Жаль, если бы не это, был бы достойный текст. Писать можно о чем угодно и как угодно, а вот стать человеком гораздо труднее.

Wayter (Л. Тираспольский) 5 марта 02 на РЖ

«Собака лает - ветер носит»

Wayter (Л. Тираспольский) и др на форуме (25 Апр 01)

... о суфизме его мнения носят весьма предвзятый и необоснованый характер. Часть информации является просто ложной, либо сводится к тупым оскорблениям. Клевета...

Wayter (Л. Тираспольский) и др 15 октября 2002

«я видела в жизни формы самоутверждения, но такое бывает редко»

Wayter (Л. Тираспольский) и др.   на форуме (13 июля 01)

« Это из отдела фантастики. Вот сами вы, Олсуфьев, скажите честно, знаете таких Учителей? - То то и оно, что нет! И встретить не рассчитываете за фантазиями гоняться :)»

Wayter (Л. Тираспольский) и др.  на «О долге любви» (08 апреля 2001)

«весь его постинг виртуозное(-альное? :) жонглирование красивыми словами... в сочетании с красивой позой...»

Wayter (Л. Тираспольский) и др.  на форуме (15 июля 01)

«Наверно жизнь у тебя очень тяжелая и тоскливая»

Wayter (Л. Тираспольский) и др.  на форуме (16 мая 01)

«маньяк Наблюдатель...»

«грубые нападки и беспочвенные обвинения»

Wayter (Л. Тираспольский) и др.  на форуме (21 мая 01)

«Мы действительно в замешательстве от вашей дубинки по всем направлениям»

Wayter (Л. Тираспольский) и др.  на форуме (22 июля 01)

«Олсуфьев постоянно «грызёт» всё что его раздражает. А что или кто его раздражает? Вначале он набрасывался на Вайтера пытаясь его в чём-то уличить относительно плиты на могиле отца Гурджиева. Я так и не понял, что ж там было криминального. Далее он разорвал и уничтожил форум Арлашина. Арл сгинул – ни слуху, ни духу. Потом он набросился на Андрея, но тот не уязвим в своём апофигизме. Ещё набросился на Бёртона. Как такой голубой может заниматься идеями четвёртого пути, да ещё вести школу?! Но Бёртон не откликнулся. Тогда Олс-в разметал сатанистов и прочих лжеучителей. Они тоже не заметили моську, извините, описАлся – Олс-а. Наконец у занятого Олс-а хватило времени прочитать «Золотой век». Взрыв критики и негодования Олс-а, при полном неприятии этой критики остальными.  … Я думаю, что он похож на злую- презлую собаку, с темпераментом крокодила (крокодилтерьер?).»

Wayter (Л. Тираспольский) и др.  на форуме (23 июля 01)

«пытается самореализоваться за счет ближнего своего...»

Wayter (Л. Тираспольский) и др.  на форуме (23 мая 01)

«… дурачиться приходите в эту конференцию... Есть критика и есть критиканство … Критиканство … является явным проявлением эгоизма и нежелания слушать собеседника… критиканство недопустимо…»

Wayter (Л. Тираспольский) и др.  на форуме (24 мая 01)

«Приношу извинения у хозяев форума, но г. Олсуфьев публикует о нас всяческие выдумки, поэтому публикую это сообщение.  Очень много ложной информации на Вашем сайте, г. Олсуфьев.»

Wayter (Л. Тираспольский) и др. (19 Марта 02)

«[Олсуфьеву] мешает тенденциозность и нежелание услышать другое мнение.»

Wayter (Л. Тираспольский) и др. на сообщение «Ах, женщины!»

«Какой вес имеют рассуждения человека, который пышет злобой и распространяет бессмысленную клевету о суфиях»

Wayter (Л. Тираспольский) и др. на сообщение «Кто получает Бараку?»

«Прочитав Ваше сообщение, убедилась на опыте, что тот, кого жизнь ничему не учит, пытается учить других жизни.»

Wayter (Л. Тираспольский) и др. на сообщение «Новости с Альдебарана» (18 июля 01)

«Наблюдая вас скажу вам прямо – от вас прёт каким-то озлоблением. Недобрый вы, нет в вас любви. Это не признак хорошего состояния психики.»

Wayter (Л. Тираспольский) и др. на сообщение «О типах участников»

«ты карикатура на человека. Ну че ты тужишься, выжимаешь из себя хилые мыслишки?»

Wayter (Л. Тираспольский) и др. на сообщение «Река Жизни»

«И зачем Вам публиковать откровенную ложь, скажите пожалуйста?»

Wayter (Л. Тираспольский) и др. на сообщение «Суфизм и астрология»

«Ваше раздражение а ингода даже злоба, для меня очень странны... Я хочу понять, отчего вы ведете себя как злой мальчишка?»

Wayter (Л. Тираспольский) и др. на форуме (13 мая 01)

«уж очень дурно от тебя пахнет.»

Wayter (Л. Тираспольский) и др. на форуме (15 мая 01)

«Налицо мания величия … Паранойя»

Wayter (Л. Тираспольский) и др. на форуме (19 мая 01)

«когда я смотрю на олсуфьева, то вспоминаю дон кихота и его борьбу с ветряными мельницами...»

Wayter (Л. Тираспольский) и др. на форуме (22 июля 01)

«Ведь, кроме некоторых пренебрежительных оскорблений в адрес вейтера, Вы не привели ни одного веского аргумента»

Wayter (Л. Тираспольский) и др. на форуме (23 июля 01)

«Зачем столько скрытой рекламы своей школы? ... Странно Вы выглядите, г-н Олсуфьев, оччень странно.»

Wayter (Л. Тираспольский) и др. на форуме (25 апреля 01)

«Если пригласили, не стоит злоупотреблять гостеприимством. ... Уже не новичок, пора и честь знать. Да и для тебя самого полезно будет пластинку сменить.»

Wayter (Л. Тираспольский) и др. на форуме (26 апреля 01)

«Чудищу приходит пора уползать в свои болота... «

Wayter (Л. Тираспольский) и др. на форуме (26 июля 01)

«Со многими мыслями Олсуфьева можно было бы согласиться, если бы они у него были.»

Wayter (Л. Тираспольский) и др. на форуме (26 июля 01)

«... тебе не надоело вместо поиска Истины заниматься поиском дефектов в других?»

Wayter (Л. Тираспольский) и др. на форуме (28 августа 01)

«не верю, что человек, достигший ТАКИХ успехов , может выказывать такое снисхождени на грани пренебрежения ...  очень тон у г.Олсуфьева поучающий»

Wayter (Л. Тираспольский) и др. на форуме (29 августа 01)

«...  Ингрид! ...  просто указала Вам на то, на что у Вас есть "претензия" ...  Вам предлагается конкретный (и оч.  эффективный :) м е т о д: "Не кривить душой". (не "кокетничать" :) ... Миска давно заподозрила, что вы насильник... И правильно сделала»

Wayter (Л. Тираспольский) и др. на форуме (29 августа 01)

«несводимость жизни к нашему (или Вашему) морализаторству.»

Wayter (Л. Тираспольский) и др. на форуме (29 августа 01)

«...  Похоже, что он принадлежит к достаточно редкой категории Хаснамусса по классификации Гурджиева. Хаснамусс это человек с ложной кристаллизацией, замешанной на отрицательных эмоциях. Он в чем-то развился и сформировался, но так сказать "не в ту сторону". Такие люди сметают все на своем пути, они стремятся всем навязать свое мнение и разрушить все, что не соответствует их представлениям об истине. Наиболее опасный и деструктивный тип.»

Wayter (Л. Тираспольский) и др. на форуме (30 июля 01)

«To chto pishet mr. Olsufiev nazivaetsia kleveta i presleduetsia po zakonu»

Wayter (Л. Тираспольский) и др. на форуме (30 июня 02)

У каждого водорода, у каждой субстанции есть определённое главное свойство. У мухи настойчиво кружиться около объекта вожделения, у кошки мяукать, у птицы петь, у го--а вонять. У людей тоже есть такое качество, главная черта называется. У некоторых людей, но только не подумайте, что у Олсуфьева, эта черта аналогична упомянутому плохо пахнущему отходу, это чем-то напоминает зловоние, но на уровне отр.части эмоц. центра и формирующего аппарата. Такой субъект в тягость самому себе и, тем более другим, но от него трудно отвязаться, также как и от зловонного отхода фабрики пищи. Такой субъект это зловонный довесок любого сайта. С одной стороны он неприятен, а с другой стороны это мелюзговый тиран. А чем сильнее этот тиран, тем сильнее станет тот, кто выдержит это водородо.

Wayter (Л. Тираспольский) как Eulenspiegel на форуме (13 сентября 02) в ответ на вопрос о искажении им высказывания Г. Померанца о его (Л.Т.) книге «Золотой век»

«Олсуфьев в погоне за дешевой популярностью.  Сеем малоразумное, злобное, временное.»

Wayter (Л. Тираспольский) на сообщение «О тайнах эзотеризма»

«Сообщения Олсуфьева полны несправедливых обвинений, яда и злости.»

Wayter (Л. Тираспольский) на сообщение «Река Жизни»

«какой-то критикан :). Сплошные оценки и осуждения.»

Wayter (Л. Тираспольский) на форуме (10 Апр 01)

«... а просто разжигать отрицательные эмоции кажется достаточно бесперспективным занятием.... мы никогда не брали на себя обязательство быть рекламной площадкой для чуждых и враждебных нам взглядов»

Wayter (Л. Тираспольский) на форуме (10 июня 01)

«...  что ж ты такой сердитый? :-)»

Wayter (Л. Тираспольский) на форуме (12 апреля 01)

«Вы так часто даете ссылки на свой сайт, что они превращаются в назойливую рекламу.»

Wayter (Л. Тираспольский) на форуме (13 июля 01)

«Вы очень сердитесь.»

Wayter (Л. Тираспольский) на форуме (13 июля 01)

«... суровость твоя, переходящая местами в откровенную

 злобность...» ... «Небось то, что от И.Шаха идет - Олс все время на него ссылается и ни на кого больше. Другие авторитеты не признает»

Wayter (Л. Тираспольский) на форуме (14 апреля 01)

«Эта ложная информация, плод воображения Олс»

Wayter (Л. Тираспольский) на форуме (15 июня 02)

«... коммунистический подход...»

Wayter (Л. Тираспольский) на форуме (16 июля 01)

«...настоящий провокатор, хоть и неумелый»

Wayter (Л. Тираспольский) на форуме (16 мая 01)

«Пока я только слышу недовольство, то не так, и это не так.»

Wayter (Л. Тираспольский) на форуме (17 апреля 01)

«разжигание негативных эмоций»

Wayter (Л. Тираспольский) на форуме (17 мая 01)

«С любовью у Олсуфьева пока не получается, зато ненавидеть по-звериному уже научился. Лиха беда начало»

Wayter (Л. Тираспольский) на форуме (17 мая 01)

«[Людей вроде Олсуфьева]  ... привлекает возможность саморекламы, иногда желание принизить кого-то и продемонстрировать себя, а часто просто примитивный импульс навредить - безо особой  выгоды для себя. ... пытаются пропагандировать собственные идеи, либо просто хотят похулиганить.... гости, злоупотребляющие гостеприимством, начинают чувствовать себя вольготно и захламляют своими сообщениями весь форум... Не хотелось бы терять его [форум]  по прихоти спящих людей. … Пыли хватает, даже если с ней бороться, она появляется опять. Речь идет только о тех ситуациях, когда она начинает перекрывать кислород. Иногда ведь и дома делают уборку и смахивают пыль.»

Wayter (Л. Тираспольский) на форуме (19 мая 01)

«хватит захламлять форум?»

Wayter (Л. Тираспольский) на форуме (19 мая 01)

«А у тебя все больше мрачок-с. … Уж очень ты серьезен, как миссионер»

Wayter (Л. Тираспольский) на форуме (19 сентября 01)

«Если бы он только злобу свою безмерную поубавил и говорил больше по делу, а не просто людей и мнения грязью поливал» ... «Характерная черта "искаженной традиции" это вместо того, чтобы заниматься своими проблемами, агрессивно бороться с чужими»

Wayter (Л. Тираспольский) на форуме (21 Апр 01)

«А ты во как расшумелся»

Wayter (Л. Тираспольский) на форуме (21 апреля 01)

«Олсуфьев не понимает значение слова "факт" и путает его со словом "мнение".»

Wayter (Л. Тираспольский) на форуме (22 июля 01)

«Суждения такого рода кажутся субъективными и бесперспективными. ... получается простое навешивание ярлыков.... у меня нет времени и желания отвечать на каждый блошиный укус. ... сообщения, полные отрицательных эмоций и передергиваний.»

Wayter (Л. Тираспольский) на форуме (25 июля 01)

«просто ограничиваться голословными обвинениями в ложности высказанных идей представляется малопродуктивным.»...

«Здесь вы переходите на личности и прибегаете опять к голословным обвинениям»

Wayter (Л. Тираспольский) на форуме (29 Апр 01)

«Тебе мучительна дисгармония, а другим еще больше мучительны твои придирки и наезды.»

Wayter (Л. Тираспольский) на форуме (4 мая  01)

"Наблюдатель" упорно нарушал правила форума своим, мягко говоря, невежливым поведением. Если Вам все-таки это не понятно, еще раз поясняю: не следует злоупотреблять гостеприимством...

Я намерен прекратить предварительное модерирование, когда увижу, что Вы заинтересованы в диалогическом общении и в целях, которые ставит перед собой этот форум, а не только в саморекламе и пропаганде собственных взглядов, антипатий и предрассудков»...

«То же хамство, только пропорции разные.... Вы, не стесняясь, демонстрируете свое презрение к участникам форума... Ваши собеседники трусы, дураки и идиоты, с которыми Вам противно иметь дело. И только наблюдательный Олсуфьев скачет на белом виртуальном коне... Вы обычно не грубите, в отличие от Наблюдателя, напрямую в этой конференции, но делаете это замаскированно, при помощи ссылки на свой сайт»

Wayter (Л. Тираспольский) на форуме (8 июня 01)

«У меня тоже сложилось впечатление какой-то вымученности и плоскостного видения от олсуфьева опуса. Формально многое вроде бы так, но чего-то не хватает, глубины что ли. Все идет от ума, не прочувствовано, выхолощено.»

Wayter (Л. Тираспольский) на форуме (8 мая 01) на сообщение «Немного об измерениях»

«Если это не хамство, то я просто не знаю, что такое хамство»

Wayter (Л. Тираспольский) на форуме (9 июня 01)

«Я же говорю, что вся эта болтовня - теоретизирование. Поблажая своё ЧСВ пара товарищей просто рассказывает как "должно быть" не имея при этом ни малейшего понятия о сути вопроса. Причём один воображает, что он крутой суфий, а другой - что он крутой учёный :))) Но по большому счёту это просто два обывателя.»

Андрей на «О долге любви» (08 апреля 2001)

«... такой БРЕД, как "долг любви" :))))»

Андрей на «О долге любви» (13 апреля 2001)

«Теоретики, блин... :))»

Андрей на форуме (07 апреля 2001)

«Твой Олсуф - обычный продвинутый обыватель. Даже в Вайтере я вижу намного большее эзотерическое развитие, чем в этом обывателе. Олсуф - обычный осел, несущий на себе груз знаний и складывающий из этого груза красивые  слова и фразы. Которые даже близко не являются ЗНАНИЕМ. ... Твоя СЕРЬЕЗНОСТЬ по отношению к самому себе, к своим взглядам на жизнь и прочее, есть ни что иное как ЧСВ в чистом виде и у любого ОБЫВАТЕЛЯ (типа Олсуфа) это просто ПРЕТ ИЗО ВСЕХ ЩЕЛЕЙ! Именно таких давно и называют - налимами в народе :))))))))»

Андрей на форуме (3 мая 01)

«олсуфовское понимание Эзотерического ЗНАНИЯ - это обычная обывательская профанация»

Андрей на форуме (7 июня 01) на сообщение «О тайнах эзотеризма»

Наш олсуф понятия не имеет ...  А это что за бред? ...  Очередной бред  ... Ну олсуф, поимей совесть ...  А что так мелко копнул? ...

 Твая попытка объяснения сверхестественных явлений многомерностью реальности - есть ПРИТЯГИВАНИЕ ЗА УШИ

 дохлой теории к не менее дохлым фактам :) ...  - ну и чем

 твоё объяснение лучше? Точно такая же притянутая за уши, только теперь уже псевдонаучная болтовня. ... Вторую главу можно не читать - полный Бред. ...  Это же обычная ПРОФАНАЦИЯ. ......  С обывательской профанации! :)))) ... Все это (вместе с "гармонией" и "жизнью") - обычная профанация. Следствие принадлежности тов. Олсуфа к  вульгарному материализму. Фактически делается попытка раздвинуть границы применения научного метода познания,

 превратив его в псевдонаучный и притягивая за уши любые "доказательства". Можно так же сделать вывод, что олсуф

 вообще не понимает принципов познания Реальности, что впрочем это совсем не удивительно для человека,  погруженного в вульгарный материализм.

Андрей на форуме (8 мая 01) на сообщение «Немного об измерениях»

«Шибко умный, однако... Чукча, наверное?»

Герасим на форуме (9 мая 01) на сообщение «Немного об измерениях»

Уж шибко умен ты, брат Олсуфьев! Уж не чукча ли? (звиняюсь за повтор)

Герасим на форуме (9 мая 01) на сообщение «Немного об измерениях»

«... если бы не были такими самонадеянными...»

Иван на форуме (1 сент 01)

«Понимаю, чтобы ради выставления самого себя Вы готовы тушить любую Огонь, даже Огонь Любви, если его разжигание не будет считаться Вашей  заслугой. … Потому что такие глупцы как Вы и я … у Вас каша в голове … звон вашего переполненного книжной мудростью кувшина ...»

Иван на форуме (13 сент 01)

«Держитесь, Великий Наблюдатель!  Не пройдет и 20 лет и Вы начнете понимать, что можно называть себя наблюдателем не т»лько для наблюдения за собственным носом

Иван на форуме (14 сентября 01)

«То, что Вы воображаете про Успенского, является простеньким "проецированием" собственных трудностей и ограничений на других, чтобы позволить внутренней инерции и лени продолжать свое славное существование. На самом деле по типу мышления, ее плоскости и противоречивости Вы настоящий "маленький Успенский".»

Иван на форуме (19 сент 01)

« Захочет Великий Олсуфьев принять участие - преодолеет порыв тщеславия и позволит себе немного модерировать (не велика беда) … А вдруг ему просто нечего сказать и бесплатный суп неблагодарным критикам кончился?»

Иван на форуме (2 октября 01)

«Как и все другие бессмысленные вопросы, Ваш вопрос очень интересен с точки зрения понимания его автора!»

Иван на форуме (2 сент 01)

«Чтобы неуважительно вести себя по отношению к кому-либо далеко не объязательно придти к нему в гости, нагло потребовать кормить и  напоить и спинку почесать и хамство вытерпеть. ... Куда легче нагло рваться в гости, всем нахамить и требуя угощения и получая ее уйти без благодарности. Поверьте, когда у Вас стол накрыт для угощения гостей, но в помещение ворвалась большая толстая муха и наровит портить всем аппетит ...»

Иван на форуме (3 октября 01)

«... и теперь сидя в заслуженной луже... полет Вашего больного воображение... Разница, о котором говорится в моем ответе, для Ваших глаз имеет одно значение, для глаз понимающего толк в Делании - совершенно другое.  Обсуждать это в Ваших детских мерках "больше-меньше" абсолютно невозможно и смешно....

Ведь называть себя "Наблюдателем" и действительно наблюдать, чтобы ВИДЕТЬ, а не тешить собственное тщеслваие сохраняя слепоту - совершенно разные Вещи!... достучаться до Вашего спящего сознания...»

Иван на форуме (3 сент 01)

«сквозь текст просвечивает до подкорки его страх и неуверенность перед настоящей женщиной»

Ирина Дедюхова – «23 раза похищалась инопланетянами» (Вот и сейчас, извините за неровный почерк... ) - на сообщение «Ах, женщины!»

«Мне нравится логика Олсуфьева, хотя он и ведёт себя так, как будто его сильно обидели здесь.»

Маша с Уралмаша на форуме (14 мар 02)

«Тяжело тебе жить старик Олсуфьев в поиске настоящего учителя вне лона Русской Православной Церкви...»

Михаил церковный человек на сообщение «Река Жизни»

«слишком много говорите»

Надежда на форуме (10 авг 01)

«... ты закрыт как неплодоносное семя.»... «какой ты нафиг наблюдатель? Ты слепой.»

Орл на форуме (15 апреля 01)

«Олсуфьев – нападающий. Он агрессивен и задирист. Он всем ещё покажет!!!»

Паноптикум на форуме (2 мая 01)

«Так могут судить только узко ограниченные своим эгоизмом люди.»

Проф. Кислых на форуме (6 июня 01) на сообщение «О тайнах эзотеризма»

 «Олсуфьев! При всём уважении к вам я чувствовал, что вы принципиальный эгоист, и вы это подтвердили. Вы часто с какой-то резкостью говорите об алчности, и это наводит на мысль, что с алчностью у вас есть проблемы.»

Проф. Кищей на форуме (7 июня 01)

«Олсуфьев прекрасно тасуеть одно и и тоже, дубить исвестные афоризмы из книг Гурджиева, вместо живого обмена своим опытом с участниками»

прохожий на форуме (23 июля 01)

«Ну и к чему этот трёп?»

С. Б. (4 августа 02)

«Какой-то Вы злой Виктор, нет у Вас любви»

С. Б. (4 августа 02)

«В качестве УЧИТЕЛЯ и руководителя высш»их центров пригласим брюзгу из Калифорнии»

Сепиров (12 июня 02)

«Вы имели наглость опубликовать ... ряд своих клеветнических замечаний ... Ваши грязные инсинуации ... клевета. ...  Это Вам, сударь мой, должно примстилось ночью, во время одного из Ваших приступов недержания ... Вы имели наглость клеветать...»

Сергей Вичес (Сичев)

«Глупость твоя не может быть поставлена тебе в вину, на то воля Божия, но поскольку ты позволил себе нагло упорствовать во грехе гордыни, то советую тебе впредь быть поосторожнее, а то ты, братец, подраспустился в Калифорнии. Боюсь, Голливуд породил у тебя манию величия»

Сергей Вичес (Сичев)

«Рассуждения Олсуфьева это повтор»

Спирит на форуме (08 Мая 01)

«Уважаемый Вейтер, не обращайте внимания на Олсуфиева . Он Вам просто завидует. Как должно быть Вы от нас устаете, а тут еще и завистники теребят.»

Тучка на форуме (9 июня 02)

«Сам стиль его подачи материала напомнил мне категорию научных склочников-неудачников. В науке мне достаточно много приходилось сталкиваться с подобными типажами. Они не способны ни к какой творческой работе. Вся их деятельность сводится к огульному критиканству ... Не верю Олсуфьеву как человеку ажиотированному и явно не объективному.»

Цепиров на форуме (11 Апр 02)

«Добрался, наконец, до твоего "сайта" и решил рискнуть сказать тебе, что думаю обо всем этом ...  Bз того, что ты там заявляешь в достаточно декларативной форме, можно предположить, что ты видишь себя на пути к "истине" ... Я думаю, что тебе там, во первых, скучно и, во вторых, ты хочешь себя в чем-то убедить и, может быть, решаешь с помощью этой деятельности свои сугубо психологические проблемы: недостаток внимания, отсутствие социальной интегрированности, и т.д. ... выдавая себя за эзотериста ... [твои позиции] могут в одинаковой степени диктоваться тщеславием ... Во всем что ты пишешь, и как ты себя выражаешь, чувствуется твоя приверженность, во первых, к устаревшим и, во вторых, к спецефически эзотерическим – жестким и претенциозным – структурам и терминологии ... Что же касается жесткости используемых тобой ментальных конструкций, то здесь я имею в виду, что ты взял из разных источников (Гурджиев – Шах) то что тебе приглянулось и сварил месиво, которое не поддается усвоению, хотя ты и пытаешься сам пережевать это за других.»

Ю. А., переводчик

«... написать хоть что-нибудь столь же глубокое как «Золотой век», Олсуфьев вряд ли сумеет. Слишком у него разрушительный стиль ... Олсуфьев, я не раз заходил на твой сайт и не могу сказать, что там глубокие мысли. Скорее какие-то фрагменты рассуждений неизвестного дилетанта ... Автор ты никудышный. Рассуждения поверхностные. Какой бред ты несёшь ... Ты же рассуждаешь как мещанин из Мухосранска ... Тупость, резкость и агрессивность ...»

Яшка Грушевский (приятель Л. Тираспольского) на форуме (15 Июля 01)

«Общая интонация Олсуфьевских выссказываний на форуме говорит не в его пользу. В общем, я бы остерегся пользоваться материалами указанного сайта ("ФУФЛОШИП ОФ ФРЭНДС"). Этот сайт появился сразу после того, как Олсуфьев пообщался в форуме на сайте ЧП. Тон его творений - обиженный. Скорее всего мистер Ол либо не психически сбалансирован, либо мстителен. Заметьте сайт он собрал на основе своих наездов и чужих описок в форуме.
   В любом случае, доводы его более чем сомнительны.»

vab, модератор (17 марта 2004)

«Да и Олсуфьев - тот ещё проходимец!»

Олег Стародубцев (он же Абу Ахмад) (17 марта 2004)

ПРИМЕЧАНИЯ.

4 августа 2002. Для разъяснения выражения «и другие» добавлен отрывок из полемики на форуме

суфизм.ру. Курсивом выделены вопросы ко мне.

У меня есть вопрос об авторстве. Некоторые сообщения, опубликованные на Вашем сайте, подписаны

моим именем...

      Я, признаться, не совсем понимаю, что Вас смущает. Вот если бы стояло просто «Вайтер», тогда

возражение было бы понятным. Но попробую объяснить.
      «Вайтер и другие» означает: Вайтер под разными никами и те, кто его поддерживают(-ли)»
      Как Вы знаете, на прошлом форуме у меня, например, было два ника («ученица» не в счет, это

был слишком мимолетный эпизод). Да и почти у всех других участников было по одному, ну от силы

два ника. У Вас же их было много. Не скрою, система многих ролей достаточно удобна :-) и у Вас в

этом смысле было некоторое преимущество в ведении дискуссий. В данном конкретном случае, ведя

полемику против меня, Вы выступали под целым рядом имен. Кроме этого, выступали и Ваши ученики.
      Поэтому я просто сгреб то, что вы обо мне говорили, и поместил это под именем «Вайтер и

другие». Исключение я сделал только в тех случаях, когда было ясно, что тот, кто отозвался обо мне,

к «Вашим людям» не относится. Вот и все. Чего тут непонятного?
Именно добавка «и другие» должна, по-моему, снимать претензии. Разве не так?

К большей части этих сообщений я решительно никакого отношения не имею.

Ну, насчет «решительно», это Вы утверждаете, я думаю, слишком решительно.

Было бы странно, согласитесь, если бы я опубликовал лист направленных против меня сообщений и

подписал его "Олсуфьев и другие".

В аналогичной ситуации? Ничего странного не вижу.

Общее правило должно быть таким, я думаю: если я не подписал своим именем сообщение, значит,

его написал кто-то другой. Угадывать кто стоит за никами удается далеко не всегда, как вы знаете.

Эти Ваши утверждения заслуживают рассмотрения. Начнем с того, что говоря «Общее правило должно

быть таким, я думаю...» Вы тем самым, по-видимому, считаете, что Вы достаточно компетентны для

того, чтобы устанавливать общие правила. В данном случае Вы, очевидно, имеете в виду правила

для различных сайтов (скажем и моего, и Вашего, и не только?). Я с этим не согласен. И не потому,

что у каждого сайта есть свой хозяин. А потому, что сами Вы совершенно не склонны принимать

предложения других, касающиеся «общих правил». Например:
1. Предложение Наблюдателя о том, чтобы дискуссии велись на равных, справедливых

основаниях (см. в этой же теме). Казалось бы, что плохого в таком предложении? Однако, Вы его

полностью проигнорировали. А ведь оно гораздо более фундаментально, чем Ваше достаточно

частное предложение о никах! (Сюда же входи правило о том, чтобы за высказанные (не в

ругательной форме, конечно) мысли можно было бы не опасаться «административных санкций» вроде

отключения, урезания сообщений или введения на данном форуме принудительной регистрации)
2. Предложение о том, чтобы ссылаясь на какой-нибудь текст на чужом сайте (в данном случае, моем)

давать линк, чтобы люди, читающие Ваш постинг, могли посмотреть источник и убедиться, что Вы не

исказили, не сократили и пр. (Вот я, например, стараюсь это делать). Вообще так принято во всех

«культурных» дискуссиях.
Казалось бы, что Вы теряете, давая ссылку? Если я неправ в чем-то на сайте, то люди или сами это

увидят, или Вы имеете возможность вскрыть мою неправоту в дискуссии и истина восторжествует. Ну

а если я прав – то тем более – да здравствует правда! А когда Вы избегаете давать ссылку на

источник, это может у некоторых читателей вызвать недоумение и они могут решить, что Вы просто

опасаетесь чего-то. Чтобы доказать им, что это не так ссылка была бы незаменима.
   Эти предложения имеют, как было выше показано, непосредственное отношение к

справедливости. Но, по-видимому, Вас такой подход «не греет». Так почему Вы надеетесь, что

других заинтересуют Ваши, более частные «общие правила»?
  

Продолжаю цитировать Вас: «если я не подписал своим именем сообщение, значит, его написал кто-

то другой»

Вот именно! Поэтому я и написал: «и другие».