Автор: wayter [Л.Т.]
Дата:   22 Апр 2001 12:35

Успенский тоже пишет, что сущность это объект.

Мне это не очень понятно. Хочется разобраться, в каком смысле это объект. Вот, например, творческие способности. Нет сомнений, что они базируются на некоторых материальных факторах, напр., наследственности. Но можно ли сказать, что это объект, обладающий какими-то характеристиками, вроде формы или цвета?

Не произошла ли какая-то путаница с сущностью - ей стали придавать свойства объекта, в то время как это просто удобная категория, способ рассматривать свойства организма, отличать те свойства, которые приобретаются и становятся личностью. Наподобие того, как явлениям природы стали придавать субстанциональность, и они превратились в богов.

Если это объект в обычном смысле этого слова, почему его нельзя увидеть при исследовании тела или при помощи аппаратуры?

А пишут ли что-либо классики о цвете сущности?