Автор: Георгий 
Дата:   07 Сен 2001 03:07

"1. Что именно Вас не радует? Создается впечатление, что Вы сочувствуете людям, достигшим развития."

Нет. Просто написав фразу "Какой-то нерадостный вывод получается", я хотел передать не буквальный смысл ее, а то, что эта задача больше подходит для рассмотрения эмоциональным центром, лучше высшим.

"Мои слова: «… влияния Абсолюта, Мира 1 не достигают человека»

Ваши: Почему не достигают? Вполне могут достигать. Но в каком смысле достигать? Какого человека? И от какого Абсолюта?"

В книге ВПЧ есть фраза: "Как будет видно впоследствии, непосредственное влияние Абсолютного до человека не доходит, но влияние следующего мира и влияние мира звёзд проявляются в жизни человека уже вполне ясно, хотя они, конечно, науке неизвестны". Вы считаете, Гурджиев был не прав или Вы имеете ввиду не то, что он?

"По аналогии можно ожидать, что в четвертом теле, в котором самый высокий <b> кристаллизованный </b> водород – Н6, вполне могут присутствовать водороды Н3 и Н1 (*). Более того, полностью развитый человек должен быть в состоянии эти водороды использовать."

Если бы человек №7 мог воспринимать, а значит перерабатывать водород Н1, то значит ничто не мешало бы ему кристаллизовать тело с высшим водородом в нем Н3. Но такой человек №8 выпадает за рамки Системы и чтобы как-то ввести его в нее, Вам нужно привести достаточно веские обоснования. Есть они у Вас?

"По мере подъема человека по лестнице миров, представление об Абсолюте тоже может «смещаться»."

Теоретически, да, но, с другой стороны, все-таки я не могу даже хоть как-то помыслить или вообразить нечто, которое было бы более всеобъемлющим Абсолюта, т.е. включало бы в себя нынешнее его представление. А нынешний Абсолют - эт всё целое. Может ли быть нечто "целее целого"? Как Вы думаете?