О КРИТЕРИЯХ

Уважаемые е и Ал!

Критерии, конечно, были, но они были для меня и использовать их для другого человека невозможно. Фактически, их было два.

Во-первых, в течение более 10 лет до встречи я пытался решить один теоретический (эзотерический) вопрос. Не то чтобы я понимал тогда что он так важен (я понял это потом). Но я был на нем «зациклен» достаточно сильно и в течение лет пытался решить его самыми различными способами, с периодами большего и меньшего рвения, но не оставляя. Школа дала мне ключ к его решению (и не только его, как оказалось). Я не могу сказать, что ключ к решению нельзя было найти нигде в другом месте – я этого не знаю. Просто я не мог найти. Впоследствии я находил намеки (более или менее ясные, но никогда прямой информации) в литературе, но узнавал их только потому, что к тому времени уже знал ответ.

Во-вторых, я получил некое конкретное знание и важное понимание, которые касались моей собственной жизни. Достоверность этого была бесспорна для меня.

Но неожиданным был только контакт. Процесс понимания и принятия школы мною длился довольно долгое время: а) из-за моего недостаточного понимания и присущей мне недоверчивости; б) потому что я получил указанное выше тоже не сразу.

Что до рассказа Борхеса: да, очевидно я ошибся. Давно читал…

Олсуфьев