На главную страницу

 

 

Ранее:  http://www.olsufiev.com/4W/Gurdjieff-AAM.htm

 

 

                                          О ЦЕЛЯХ

 

 

«И зря Вы товарищ Олсуфьев не доверяете ученикам” (*1).

 

Нет, не зря.

------------------------

«Если идеи системы верные - они обязательно должны быть доказуемы современной наукой.”

 

Нет, не должны. Идеи Системы своим происхождением обязаны гораздо более высокому разуму чем умы тех трехмозговых существ, которых Г. презрительно называл «учеными новейшей формации» (*2). Иначе этим идеям была бы грош цена.

------------------------

«Будут подтверждены фактами - будет правильное понимание»

 

«Подтверждены фактами» не то же самое что «доказуемы современной наукой.”

------------------------

«Святое дело все открытия современной науки расставлять с точки зрения идей системы …»

 

Это как Вам нравится, уважаемый Акс, расставляйте что хотите. У меня о «святом деле» несколько другое представление.

------------------------

«… тем самым доказывая ее правильность.»

 

Неясно: правильность чего, науки или Системы? Если Системы, то она нуждается в подтверждениях на опыте, а не в т.н. «научных» доказательствах. Если Вы говорите о науке, то тратить силы на ее доказательство с помощью Системы – это то же, что использовать экскаватор для добывания червячков для рыбной ловли. Система создавалась для помощи людям, а не науке.

------------------------

«И тут огромная и ответственная работа”

 

Это конечно, если больше нечем заняться.

------------------------

«Кроме того, пользуясь идеями системы можно совершенно точно прогнозировать развитие науки»

 

А ну-ка, попробуйте. А мы посмотрим: и на то, как вы пользуетесь идеями, и на то, как вы сможете прогнозировать, тем более «совершенно точно».

------------------------

«Только, как вы правильно отметили "ошибка может испортить всю идею".

 

Боюсь, мы говорим о разных «идеях»…

 

 

С уважением – Олсуфьев.

 

=================================

 

ПОЯСНЕНИЕ

Я не имею в виду что научные идеи бесполезны. Безусловно возможно (и, зачастую, нужно) извлекать пользу из сопоставления идей Системы и науки для увеличения понимания мира и расширения сознания индивидуума. Только это (с моей точки зрения) может являться достойной целью, а не «доказательство» науки или «помощь» ей. Хотя многие считают иначе…

 

=================================

*1  Речь шла об учениках и последователях Гюрджиева и Успенского

*2  Гюрджиев Г.И. «Всё и вся»

 

 

 

На главную страницу