Автор: wayter
Дата: 03 Янв 2001 11:26
(Из обсуждения в другой конференции. Тема называлась "Почему
на некоторые вопросы Будда отвечал благородным молчанием").
Мне регулярно задают вопросы типа: а вы святой, есть ли у вас
астральное
тело и в каком оно состоянии, кем вы были в прошлой жизни и
т.д.
Вопросы подобного рода основываются на определенных предположениях.
Эти
предположения вполне могут быть ошибочными. Почему?
Если задан вопрос, не обязательно на него можно ответить.
Если задан вопрос, не обязательно прямой ответ пойдет на пользу
человеку.
Если задан вопрос, не обязательно человек поймет ответ.
Если задан вопрос, сам вопрос часто является ответом.
Как говорят о дорогих магазинах или ресторанах: «Если вам
нужно
спрашивать о цене, вы этот товар не сможете себе позволить».
Пример. Для некоторых из присутствующих астральное тело это нечто
само
собой разумеющееся. То, что можно определить, узнать есть ли оно,
почти
«пощупать».
Между тем, для меня это концепция, которую надо принимать на веру.
Она
отсутствует во многих уважаемых мной внутренних учениях – по
крайней
мере, в той форме, как это принято в оккультизме или
теософии.
О вопросах веры я обычно не говорю ничего. Я не обсуждаю, есть ли
Бог, если
Бог не проявляет
себя каким-то образом в этом мире.
Если астральное тело это нечто эмпирическое, тогда можно обсуждать
у кого
оно есть, а у кого его нет. В противном случае, для меня это вопрос
веры, а
потому спорить о нем представляется бессмысленным. Каждый вправе
верить
во все, что ему угодно.
|